عند مراقبة معدل الرسوم على مدار الليل، صادفت مرة أخرى نقاشًا حول حقوق الملكية الفكرية، حيث قال المبدعون إنه بدون حقوق ملكية فكرية لا يمكنهم الاستمرار في العيش، وقال المتداولون إنهم قاموا بالفعل بعملية شراء من المستوى الثاني ويجب أن يُخصم منهم مرة أخرى. بصراحة، الأمر ليس مسألة أخلاق، بل هو مسألة حوافز: إذا أردت أن يحترم الناس الإبداع، فعليك جعل "الدفع" خيارًا طوعيًا وله مقابل، وليس مجرد قواعد قسرية تفرض الخصم. الآن، العديد من الأسواق تعتبر حقوق الملكية الفكرية خيارًا اختياريًا، وعندما يهدأ الاهتمام، فإن المحتوى والمجتمع هو ما يبقي الناس، وليس تلك السطور القليلة في العقود.

مؤخرًا، تم انتقاد نظام الرهن المشترك والأمان المشترك أيضًا على أنه نوع من أنظمة العائدات المتداخلة، وأنا أسمع ذلك وأشعر أنه يشبه: تحويل التوقعات المستقبلية إلى مجموعة من الطبقات المتراكبة من "يجب أن يدفع أحدهم". حقوق الملكية الفكرية من المستوى الثاني أيضًا، أن تكون مكتوبة على السلسلة لا يعني أن السوق ستعترف بها، فمع تغير الاتجاهات تظهر الحقيقة. على أي حال، أنا لا أزال على عادتي القديمة، إذا استطعت حساب التدفق النقدي بشكل واضح، أشارك، وإذا لم أتمكن، أقلل من التفاعل... حسنًا، لنبدأ من جديد، سأغسل وجهي.