بايرس، يوديدا ينتقدان فوضى الحفظ في العملات الرقمية خلال جلسة مائدة مستديرة في هيئة الأوراق المالية والبورصات

• يصف بيرس من هيئة الأوراق المالية والبورصات التنقل في قواعد العملات الرقمية غير الواضحة في الولايات المتحدة بأنه يشبه “الأرضية هي الحمم البركانية”.
• يشير بيرس إلى عدم اليقين بشأن تصنيف الأصول والامتثال للرهانات.
• يدعو المفوض أويدا إلى خيارات أوسع لحفظ العملات الرقمية (مثلاً، الثقة الحكومية ).

يبدو أن التنقل في المشهد التنظيمي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة يشبه لعب لعبة “الأرضية هي الحمم البركانية” ذات المخاطر العالية، وفقًا لمفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هستر بيرس.

وفي حديث قوي خلال مناقشة على طاولة مستديرة للـSEC حول قواعد الحفظ، رسم بيرس صورة للشركات التي تقفز بشكل مهدد بين مناطق تنظيمية غير محددة، غير واثقة من الأرض تحت أقدامها.

باستخدام تشبيه لعبة الأطفال الحيّة خلال جلسة “اعرف وصيك” في 25 أبريل، وصف كيف يُجبر الشركات المعنية بالأصول الرقمية على العمل.

يجب عليهم التنقل باستمرار لتجنب الاتصال المباشر بالأصول المشفرة التي يُعتقد أنها قد تكون إشكالية، وكل ذلك بدون إرشادات واضحة حول ما يشكل منطقة آمنة.

قالت: “يجب على الشركات التي تتعامل مع العملات الرقمية أن تقفز من مساحة تنظيمية غير محددة بشكل جيد إلى أخرى”، مسلطة الضوء على عدم اليقين السائد.

تبقى أسئلة مهمة بدون إجابة: ما هي الأصول الرقمية المحددة التي تعتبر أوراق مالية؟ هل يمكن أن تؤدي أنشطة مثل الرهان أو ممارسة حقوق التصويت إلى انتهاكات تنظيمية بشكل غير مقصود؟

جادلت بيرس بأن هذا الغموض يترك الشركات تعمل في الظلام ويعيق بشكل كبير قدرة السوق على التطور بمسؤولية تحت الإطار الحالي.

مأزق الحفظ: صدى عدم اليقين

ركزت انتقادات بيرس بشكل خاص على الارتباك الذي يواجهه مستشارو الاستثمار فيما يتعلق بتصنيف الأصول وتحديد من يؤهل ليكون وصيًا على الأصول الرقمية بموجب قواعد SEC.

شاركها المفوض الآخر في SEC، مارك أويدا، هذه المخاوف، مقترحًا بشكل صريح أن توسع SEC نطاق الوصاة المسموح بهم.

ودعا إلى تضمين شركات الثقة ذات الترخيص الحكومي ذات الغرض المحدود كمؤهلين للوصاية على الأصول المشفرة، بحجة أن الخيارات الحالية الضيقة تقيد نمو السوق.

بدون حلول وصاية واضحة وكافية، أشار أويدا إلى أن الوسطاء وأنظمة التداول البديلة (ATS) تواجه عقبات كبيرة في تسهيل تداول العملات الرقمية بشكل فعال.

قواعد مخصصة للأصول المتنوعة

إلى جانب الحفظ، شددت بيرس على الحاجة إلى تنظيم يعترف بالتنوع الكامن داخل منظومة الأصول الرقمية.

جادلت ضد نهج “مقاس واحد يناسب الجميع”، مقترحة أنه بينما تتطلب بعض الأصول الرقمية بشكل واضح وصاية مؤهلة لحماية المستثمرين، قد يكون من الأفضل أن تكون أخرى من نصيب الحفظ الذاتي.

وحذرت من أن القواعد الجامدة جدًا قد تعيق الابتكار الكامن في المعاملات اللامركزية.

حثت بيرس هيئة الأوراق المالية والبورصات على تطوير إطار يعترف ويستوعب الخصائص الفريدة لأنواع مختلفة من الأصول الرقمية.

دعوات للوضوح والتعاون

تردد صدى الدعوات لوضع قواعد أوضح مع رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات السابق بول أتكينز، الذي كان حاضرًا أيضًا في النقاش.

عبّر أتكينز عن دعمه لإنشاء بيئة تنظيمية أكثر تحديدًا لتمكين إمكانات سوق العملات الرقمية.

سلط الضوء على الفوائد الكامنة في تكنولوجيا البلوكشين، مثل الكفاءة المعززة، وتقليل مخاطر الطرف المقابل، وزيادة الشفافية.

وأهم من ذلك، أكد على أهمية تعاون هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل استباقي مع المشاركين في السوق وصانعي السياسات لوضع تنظيمات تلبي الاحتياجات المتطورة لصناعة العملات الرقمية.

انتقد كل من بيرس وأتكينز بشكل غير مباشر النهج التنظيمي الذي اتبعته القيادة السابقة للSEC بقيادة غاري غنسلر، مشيرين إلى أنه ساهم بشكل كبير في حالة عدم اليقين الحالية.

مع تزايد مشاركة المؤسسات في العملات الرقمية، كررت بيرس الحاجة الملحة إلى حلول وصاية واضحة تلبي المعايير القانونية والتنظيمية الصارمة.

وبدون إرشادات واضحة حول الوصاية وتصنيف الأصول الرقمية المختلفة، اختتمت، ستظل سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة تكافح من أجل التوسع بأمان وتحقيق إمكاناتها.

الرسالة العامة من المفوضين كانت واضحة: نهج تنظيمي أكثر تحديدًا، وتفصيلًا، وتعاونًا ضروري لتمكين صناعة العملات الرقمية من الازدهار مع ضمان حماية المستثمرين بشكل كافٍ.

شارك هذا المقال