مؤخرًا رأيت مرة أخرى مفهوم تعدين المجتمع، وتوكنات المعجبين، تلك الفكرة "الانتباه هو التعدين"؛ بصراحة، ما يهمني أكثر هو مدى موثوقية المشروع: هل يوجد تحديث جاد على GitHub، هل يذكر أحد أخطاء أو مشكلات في القضايا، هل يرد المطورون (أنا أعتبر أن تلك الحالات التي لا تتغير لمدة نصف سنة وفجأة يتم تقديم تحديث كبير أستبعدها مباشرة من الثقة). كما أن تقارير التدقيق لا ينبغي أن تقتصر على الشعار، بل ألق نظرة على الصفحتين لمعرفة ما هو مذكور، وهل هناك استثناءات مثل "عدم تغطية التحديثات للوكيل/التوقيع المتعدد/الجسر عبر السلسلة"؛ حتى لو كانت النتائج جيدة، قد يكون مجرد تغطية لواجهة خارجية.

تحديث التوقيع المتعدد هو الأهم: من هو صاحب التوقيع، كم عدد المفاتيح، هل يوجد قفل زمني (يعطيك وقتًا للرد)، الآن عندما أرى "قابل للتحديث + بدون تأخير" أتحسس نفسي وأتراجع خطوة. قبل يومين، نظرت إلى تجمع على السلسلة، وكانت صلاحية المدير يمكنها تعديل معدل الرسوم، قبل المعاملة قمت بتأكيد أن وظيفة قراءة العقد لم تفتح أي إعدادات غريبة… بعد أن مررت بتجارب مع ضرائب NFT ومشاكل السيولة، رغم أن الحماس لا يزال موجودًا، إلا أن مستوى الثقة يجب أن يتم تفكيكه خطوة خطوة.