مؤخرًا رأيت شخصًا يتحدث عن "الربح السهل من خلال توفير السيولة"، فشعرت ببعض السخرية... ليست تلك المنحنى الخاص بـAMM مخصصًا لك للاستفادة منه بشكل مفرط، بل هو يستخدم تقلبات الأسعار للمحاسبة معك. عندما تتغير الأسعار، يتم بيع أو شراء المراكز تلقائيًا، والخسارة غير الدائمة ببساطة تعني أنك تتبع المنحنى بشكل سلبي وتغير المراكز بشكل غير مباشر، وفي النهاية قد لا يكون الأمر أفضل من مجرد الاحتفاظ بالأصول. هل يمكن للرسوم أن تغطي ذلك؟ يعتمد على التقلبات وحجم التداول، الأمر ليس بسيطًا كما تظن.



الآن، نفس الشيء ينطبق على نظام التحفيز والنقاط في الشبكة التجريبية، الجميع يتساءل عما إذا كانت العملة ستصدر عند إطلاق الشبكة الرئيسية، لكنني على الأقل أكثر اهتمامًا بكيفية كتابة القواعد: هل تعتمد على حجم التداول، أو المدة الزمنية، أو على "السيولة الفعالة"؟ لا تندفع هناك وتصبح مصدر سيولة، وفي النهاية تصبح مجرد خلفية لزيادة حجم التداول من قبل الآخرين... سنراقب الأمر لبضعة أيام أولاً. الحذر دائمًا هو الخيار الصحيح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت