مؤخرًا، عندما أراقب مدى موثوقية المشروع، أركز بشكل أكبر على كيفية إنفاق صندوق الدولة وكيفية كتابة معالم الإنجاز.

ليس الأمر مجرد رسم خارطة طريق جميلة، بل هل هناك مخرجات مقابلة بعد تدفق الأموال: تقديم الشفرات، التدقيق، الوثائق، تنفيذ التعاون، حتى لو تأخر، يجب توضيح السبب والخطوة التالية لتعويض ذلك.
ذلك النوع من الصناديق التي تحترق، والمعالم التي دائماً "الشهر القادم"، والمجتمع الذي يرد على الأسئلة بحيلة، بصراحة، هو عدم الرغبة في تقديم واجبات جادة.

مؤخرًا، عندما يتم انتقاد نظام الرهن المشترك والأمان المشترك بأنه "نسخة مكررة"، يمكنني فهم ذلك…
الفوائد تتراكم وتبدو مغرية، لكن الصندوق لم يخصص بعد أموالًا كافية للأمان الأساسي وإدارة المخاطر، ثم يبدأ في رسم أحلام الفائدة المركبة، وهذا يجعلني حذرًا جدًا.
ضوضاء المعلومات كبيرة جدًا، وطريقتي في تقليل الضوضاء هي: التركيز فقط على الإنفاق على السلسلة والتسليم القابل للتحقق، وأي حديث آخر في AMA أعتبره مجرد خلفية صوتية.