في الأيام القليلة الماضية، كانت هناك مناقشات في المجموعة حول العملات الخصوصية، وهل تعتبر "تجاوز الخط" أم لا، مما زاد من قلقي… بصراحة، بغض النظر عن الجانب الذي تقف فيه، فإن المخاطر التي تتحملها في النهاية تقع على عاتق محفظتك الخاصة.



شعوري الآن هو: إذا كانت الأموال صغيرة، فلا تجعل الأمر مرهقًا جدًا لنفسك، فمحفظة الأجهزة + النسخ الاحتياطي كافيان، أولاً تجاوز مرحلة "لا تفقد، لا تصيد"؛ بمجرد أن ترتفع الأصول قليلاً، فإن التوقيع الأحادي على الأجهزة يبدأ في جعل قلبي يتوتر، أخاف من أن أضغط على التفويض عن طريق الخطأ يومًا ما، أو أن أُفقد الجهاز، أو أن يحدث شيء في المنزل ولا يمكن لأحد أن يتولى الأمر. التوقيع المتعدد مناسب للأشخاص الذين يملكون "أموالًا كثيرة لدرجة تستحق التعب"، والعيوب واضحة أيضًا: خطوات كثيرة، صيانة متعبة، خطأ في خطوة واحدة يوقف العملية. استعادة التواصل الاجتماعي تبدو جميلة جدًا، لكنني أكون أكثر اهتمامًا بـ"هل الأشخاص/الآليات التي اخترتها موثوقة حقًا"، لا أن ينتهي الأمر إلى استعادة عبر الهندسة الاجتماعية…

أنا أؤمن أكثر بالبيانات، ولا أؤمن كثيرًا بالحدس، لأن الحدس عندي غالبًا ما يعادل "أنا كسول للتحقق ولكن أريد أن أكون مطمئنًا". على أي حال، أفضّل أن أكون أبطأ قليلًا، وألا أُسرق مرة واحدة وتُفقد كل شيء، هذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت