مؤخرًا شعرت بالإحباط قليلاً من التصويت على الحوكمة... يقولون إنه "قرار المجتمع"، لكن في النهاية يترك الكثير من الناس التصويت للوكالة، وفي النهاية يبقى عدد قليل من الحسابات الكبيرة هي التي تتخذ القرار. تسأل: من الذي تحكم عليه رموز الحوكمة؟ بصراحة، ربما أولاً تحكم على "أنا الذي لا أريد أن أرى المقترحات"، وتُركز السلطة أكثر فأكثر بشكل مستقر.

أنا عادةً أكون معارضًا نوعًا ما، ألتقط بعض المواقع تدريجيًا خلال فترات الذعر، لكن الحوكمة ليست بهذه الرومانسية. التوكيل أصلاً لتوفير الراحة، ومع الاستمرار في التوكيل، يصبح الأمر احتكارًا، حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جيد، فإن الاتجاه يمكن أن يتأثر بسهولة برغبات عدد قليل من الأشخاص.

بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا لم يكن هناك من يشتكي من أن نظام تصنيف أدوات البيانات على السلسلة متأخر، وربما يُضلل أيضًا، وأنا أيضًا تأخرت قليلاً... غالبًا ما أتذكر بعد يومين أن أبحث عن عناوين الحيتان، وعندما يتغير التصنيف، أُصاب بحيرة: من الذي يلعب مع من؟ على أي حال، أنا أؤمن أكثر الآن بأنني أستطيع فهم بعض الحركات على السلسلة، التصويت، إذا استطعت أن تختار بنفسك، فافعل، وإذا لم تستطع، فقلل من الأمل في "مشاركتي في الحوكمة". هذا كل شيء الآن.