هذه الأيام أجد نفسي أكرر التفكير مرة أخرى: هل يجب حقًا الانتقال بالكامل إلى L2 لتوفير بعض الغاز؟ بصراحة، الأمر يهم الناس العاديين في شيئين فقط: عدم التوقف، وعدم التكلفة العالية. طريقتي بسيطة جدًا — أُجري عمليات صغيرة ومتكررة (تغيير العملات، استلام العملات المجانية، الألعاب الصغيرة) على L2، وإذا كانت هناك مبالغ كبيرة، أو تتعلق بصلاحيات العقود أو عبر السلاسل، فأفضل أن أنفق المزيد من غاز الشبكة الرئيسية لشراء راحة البال، على الأقل أنا أكثر دراية بنموذج المخاطر… حتى لو كانت تكلفة L2 أرخص، فبمجرد حدوث مشكلة في الجسر أو اضطراب في المُرتّب، فإن التوفير في تلك القليل من الدولارات قد يُعوضه خسارة كاملة خلال ليلة واحدة.



مؤخرًا، يقارن الجميع بين RWA، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على الشبكة، وأنا أشعر بقلق أكثر: العوائد تبدو متشابهة، لكن المسارات مختلفة تمامًا. تلك التي تبدو مستقرة على الشبكة غالبًا تخفي التعقيد. على أي حال، أنا الآن: أختبر تجربة L2، وأحتفظ بالشعور بالأمان على الشبكة الرئيسية، وأقلل من التحركات قدر المستطاع. حسنًا، لن أتحدث عن العوائد الآن، فالكلام عنها يسبب لي الأرق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت