لقد وضعت لنفسي قاعدة صارمة: إذا لم تفهم، فاعتبر أنك لم تره، ولا تلمسه أولاً. الآن عند اختيار البروتوكول، أركز على ثلاثة أشياء: GitHub ليس لمشاهدة عدد النجوم، بل لمعرفة ما إذا كانوا لا يزالون يطورون بجدية، وإذا كان هناك رد على المشاكل، وإذا كانت الإصلاحات العاجلة لا تتأخر نصف شهر؛ كما أن تقارير التدقيق لا تثق فيها بشكل أعمى، أقرأ الاستنتاجات والمخاطر المعروفة، وأرى هل يجرؤون على توضيح الثغرات؛ الترقية إلى التوقيع متعدد الأعضاء أكثر أهمية، من هو الموقع، ما هو الحد الأدنى، هل يمكن تغييره بنقرة واحدة، بصراحة، هل يمكنهم التغيير متى أرادوا. مؤخرًا، الجميع يتذمر من MEV، وعدالة الترتيب، وأنا أيضًا أشعر ببعض التعاطف: حتى لو كانت على السلسلة علنًا، من يحصل على الأولوية في النهاية غير واضح، والمستثمرون الأفراد قد ينهارون بسهولة… على أي حال، أفضل أن أربح أقل، ولا أريد أن يسبب لي ترقية واحدة أو إعادة ترتيب واحدة الأرق. هكذا أولاً.