أنا لست جيدًا جدًا في تحليل الحوكمة الطويلة، لكن خلال اليومين الماضيين عند تصفحي لمقترحات DAO بدأت ألاحظ شيئًا: يظهر على سطح المقترح أنه يتحدث عن "تحفيز النظام البيئي" و"جذب المطورين"، لكن في الواقع هو إعادة توزيع الحصص والانتظار — من يمكنه الحصول على الميزانية، من يقرر، من يمكن أن يكون "الجهة المنفذة الافتراضية". النقاشات في قسم التعليقات كانت شرسة، في الحقيقة الكثير من الناس لا يطلعون على الملحقات وجدول الصلاحيات، وفي النهاية التصويت يتحول إلى "أي جانب أنت معه"، وليس "ماذا سيحدث إذا أنفقت هذه الأموال بشكل أفضل".

مؤخرًا، النقاش حول العملات الخصوصية، والتشفير، والامتثال يشبه إلى حد كبير، كلها شعارات كبيرة، وعندما تسأل عن التفاصيل تبدأ الأمور في التلاشي: هل الهدف هو حماية المستخدمين العاديين، أم ترك باب خلفي لقلة مختارة؟ على أي حال، لدي عادة في التصويت الآن، أبحث أولاً عن نقطة ربط المصالح، هل التصويت سيقيد السلطة بعد ذلك، وإذا لم أتمكن من فهم الأمر أمتنع عن التصويت… النوم أيضًا جيد، وإذا فاتني شيء فسيكون كذلك.