مؤخرًا أصبحت أجد إدارة الحوكمة مزعجة بعض الشيء… التوكيل في التصويت كان في الأصل لتوفير الجهد على الكسالى، لكن النتيجة أن التوكيل أصبح أشبه بتسليم المفاتيح لعدد قليل من كبار الملاك للحفاظ عليها. بصراحة، لمن تحكم "الحوكمة" بالرموز المميزة؟ حتى لو كانت المقترحات مكتوبة بشكل جيد، في النهاية الأمر يعتمد على من يملك أصواتًا أكثر، ومن يستطيع الحشد بسرعة، والمستثمرون الأفراد على الأكثر يثرثرون في قسم التعليقات.



هناك أيضًا من يشتكي من دخل المعدنين/المدققين، وMEV، وعدم العدالة في الترتيب، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك، فالقواعد على السلسلة تبدو علنية، لكن التجربة الفعلية هي "أنت تنتظر في الطابور وهو يقطع"، وفي الحوكمة أيضًا نفس الشيء: من الناحية البرمجية الجميع متساوون، لكن التأثير مرتبط بشكل كبير بحجم المحفظة.

أنا نفسي ربما أقلل من التوكيل الأعمى في المرات القادمة، وأفضل أن أوزع الأصوات وأغير الموكّل بانتظام، على الأقل حتى لا تسيطر شركة واحدة على الأمر… أنتم عادة كيف تختارون جهة التوكيل؟ بناءً على العائد، أو الموقف، أم ببساطة لا تصوتون على الإطلاق؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت