لقد شاهدت مؤخرًا عرضًا توضيحيًا لوكيل ذكاء اصطناعي يقوم تلقائيًا بـ"نقل العمليات على السلسلة"، وبتردد قمت أولاً بفحص صلاحيات العقدة... بصراحة، الآلة يمكنها تنفيذ العمليات بسلاسة، لكن لا بد من مراقبة الإنسان لجزء الاحتياط.

1) لا تمنح التوقيع دفعة واحدة بالكامل: من الأفضل أن تكون صلاحية الوكيل محدودة ووقتية، وإذا كان بالإمكان استخدام مفتاح جلسة فليكن، بدلاً من إعطاء المحفظة الساخنة صلاحية كاملة.
2) الترقية/صلاحيات المدير يجب أن تتطلب تأكيدًا يدويًا: هل يمكن للعقد تغيير المنطق في أي وقت، ومن يمكنه التحكم في الخزينة، هذه الأمور الوكيل لن يكون حذرًا بشأنها.
3) يجب مراقبة التوجيه/العبور بين السلاسل: لأنه قد يستخدم مسارًا أرخص ولكنه أكثر قذارة لتحقيق "الصفقة"، وليس من مصلحة MEV أو العقود الوسيطة للصيد أن تكون في حساباته.
4) التوقف بعد وقوع مشكلة: الوكيل غالبًا يعيد المحاولة عند وجود استثناء، ويجب أن يكون الإنسان قادرًا على سحب الصلاحية أو إيقاف التشغيل التلقائي بنقرة واحدة.

مؤخرًا، يثير الترويج للوحدة النمطية وطبقة DA حماس المطورين، بينما يكون المستخدمون في حالة حيرة... فكلما زادت الأتمتة في الأدوات، زادت احتمالية إخفاء المخاطر.
على أي حال، عادتي أن أترك الوكيل ينفذ، وأحتفظ بنقرات الصلاحية وخيارات الإيقاف بنفسي.