أنا أرى أن فريق المشروع لا يتصرف بجدية، الأمر ليس غامضا جدًا: كيف يُنفق أموال الخزانة، وما هي المعالم التي يتم تسليمها بعد الإنفاق، إذا كانت تتوافق فهي جيدة. أكثر ما يزعجني هو ذلك النوع الذي يصرخ "دعم البيئة" وفي نفس الوقت ينفق كل شيء على "رسوم المستشارين / التعاون التسويقي"، ثم يتحول على السلسلة ويعود أخيرًا إلى محفظة أصدقائه... بصراحة، هو يستخدم الخزانة كآلة سحب أموال. على العكس، بعض الفرق تكون مصاريفها مقتصدة جدًا، لكن كل عملية إنفاق يمكن أن تتعلق بتحديثات الإصدار، والتدقيق، وتعديلات هيكل حوافز العقد، وعمق السوق سيزداد تدريجيًا، والانزلاق السعري يصبح واضحًا للعين، والأمر أفضل.



مؤخرًا، هناك من يربط تدفقات أموال ETF، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وارتفاع وانخفاض العملات الرقمية، وأعتقد أن الأمر مرتبط، لكن لا تستخدم الأمور الكلية كستار ستار. إنفاق الخزانة غير المنظم، حتى لو كانت السوق جيدة، لا يمكن أن يدوم.

لماذا أريد أن أطلع على هذه الأمور؟ في الحقيقة، أخاف أن أُقاد بواسطة "السرد"، عندما أرى الضجة أريد أن أتصرف، لذلك أبدأ بتبريد نفسي باستخدام الإنفاق والمعالم، حتى لا أُعتبر مصدر سيولة مرة أخرى. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت