مؤخرًا، شعرت بالفضول مرة أخرى وبدأت أطلع على بعض مقترحات التصويت في DAO، وبصراحة، ليس لأنني أصبحت مهتمًا بالحكم بشكل مفاجئ، بل لأن لقطات الشاشة التي تتعلق بتنظيم العملات المستقرة، وتدقيق الاحتياطيات، وأشخاص يصرخون "سوف نبتعد عن الربط" كانت تتكرر وتنتقل من هنا إلى هناك، مما جعلني أشعر بعدم الارتياح… في مثل هذه الأوقات، يزيد رغبي في التأكد: من هو الذي يقود السيارة حقًا.

تبدو العديد من المقترحات ناعمة من حيث الشكل، مثل "تحفيز مشاركة المجتمع" و"تعزيز السيولة"، لكن عند النظر بالتفصيل في كيفية توزيع الحوافز، ومن يمكنه استلامها، وهل يجب قفل الأصول، وكيفية حساب حقوق التصويت، يمكن أن نرى شكل هيكل السلطة: الأشخاص الذين يمتلكون رموزًا أكثر دائمًا يشبهون مجلس الإدارة، والأشخاص الذين يساهمون أكثر أحيانًا لا يحصلون إلا على وسام تذكاري. والأكثر خوفًا هو تلك التي تضع المعلمات الرئيسية في المرفقات، وبعد التصويت، يتضح أنها فتحت الباب لمجموعة صغيرة فقط.

العادة التي أتبناها الآن هي: لا أتابع الضجيج أولاً، ولا أستعجل في التصويت، أضع أصولي في محفظة باردة، وأقرأ المقترحات مرتين أو أكثر، وأراقب من هو المستفيد الحقيقي… على أي حال، التأخير لن يضر، وليس هناك ما يخجل منه.