بايرس، يوديدا ينتقدان فوضى الحفظ في العملات الرقمية خلال جلسة مائدة مستديرة في هيئة الأوراق المالية والبورصات

• يقارن بيرس من هيئة الأوراق المالية والبورصات التنقل في قواعد العملات الرقمية غير الواضحة في الولايات المتحدة بـ “الأرضية هي الحمم البركانية”.
• يشير بيرس إلى عدم اليقين بشأن تصنيف الأصول والامتثال للرهانات.
• يدعو المفوض أويدا إلى خيارات أوسع لحفظ العملات الرقمية (مثل الثقة الحكومية).

يبدو أن التنقل في المشهد التنظيمي للعملات الرقمية في الولايات المتحدة يشبه لعب لعبة عالية المخاطر من “الأرضية هي الحمم البركانية”، وفقًا لمفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، هستر بيرس.

وفي حديث قوي خلال مناقشة طاولة مستديرة للـ SEC حول قواعد الحفظ، رسمت بيرس صورة للشركات التي تقفز بشكل غير مستقر بين مناطق تنظيمية غير محددة بوضوح، غير متأكدة من الأرض تحت أقدامها.

باستخدام تشبيه لعبة الأطفال الحية خلال جلسة “اعرف وصيك” في 25 أبريل، وصفت بيرس كيف يُجبر الشركات المعنية بالأصول الرقمية على العمل.

يجب عليهم التنقل باستمرار لتجنب الاتصال المباشر مع الأصول المشفرة التي يُعتقد أنها قد تكون إشكالية، وكل ذلك بدون إرشادات واضحة حول ما يشكل منطقة آمنة.

“يجب على الشركات التي تتعامل مع العملات الرقمية أن تقفز من مساحة تنظيمية ضعيفة التعريف إلى أخرى”، قالت، مسلطة الضوء على عدم اليقين السائد.

تبقى أسئلة مهمة بدون إجابة: ما هي الأصول المشفرة المحددة التي تعتبر أوراق مالية؟ هل يمكن أن تؤدي أنشطة مثل الرهان أو ممارسة حقوق التصويت بشكل غير مقصود إلى انتهاكات تنظيمية؟

جادلت بيرس بأن هذا الغموض يترك الشركات تعمل في الظلام ويعيق بشكل كبير قدرة السوق على التطور بمسؤولية تحت الإطار الحالي.

مأزق الحفظ: صدى عدم اليقين

ركزت انتقادات بيرس بشكل خاص على الارتباك الذي يواجهه مستشارو الاستثمار فيما يتعلق بتصنيف الأصول وتحديد من يؤهل ليكون وصيًا على الأصول الرقمية بموجب قواعد SEC.

شارك المفوض الآخر في SEC، مارك أويدا، هذه المخاوف، مقترحًا بشكل صريح أن توسع SEC نطاق الوصاة المسموح بهم.

ودعا إلى تضمين شركات الثقة ذات الترخيص الحكومي ذات الغرض المحدود كمؤهلين للوصاية على الأصول المشفرة، بحجة أن الخيارات الضيقة الحالية تقيد نمو السوق.

بدون حلول وصاية واضحة وكافية، أشار أويدا إلى أن الوسطاء وأنظمة التداول البديلة (ATS) يواجهون عقبات كبيرة في تسهيل تداول العملات الرقمية بشكل فعال.

قواعد مخصصة للأصول المتنوعة

إلى جانب الحفظ، شددت بيرس على الحاجة إلى تنظيمات تعترف بالتنوع الكامن داخل منظومة الأصول الرقمية.

جاءت معارضة لنهج “مقاس واحد يناسب الجميع”، مقترحة أنه بينما تتطلب بعض الأصول المشفرة بشكل واضح وصاية مؤهلة لحماية المستثمرين، قد يكون من الأفضل أن تكون بعض الأصول من نصيب الحفظ الذاتي.

وحذرت من أن التنظيمات الصارمة جدًا قد تعيق الابتكار الكامن في المعاملات اللامركزية.

حثت بيرس هيئة الأوراق المالية والبورصات على تطوير إطار يعترف ويستوعب الخصائص الفريدة لأنواع مختلفة من الأصول المشفرة.

دعوات للوضوح والتعاون

ترددت دعوات لوضع قواعد أوضح مع رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات السابق بول أتكينز، الذي كان حاضرًا أيضًا في المناقشة.

عبّر أتكينز عن دعمه لإنشاء بيئة تنظيمية أكثر تحديدًا لتمكين إمكانات سوق العملات الرقمية.

سلط الضوء على الفوائد الكامنة في تكنولوجيا البلوكشين، مثل الكفاءة المعززة، وتقليل مخاطر الطرف المقابل، وزيادة الشفافية.

وأهم من ذلك، أكد أتكينز على أهمية تعاون هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل استباقي مع المشاركين في السوق وصانعي السياسات لوضع تنظيمات تلبي الاحتياجات المتطورة لصناعة العملات الرقمية.

انتقد كل من بيرس وأتكينز بشكل غير مباشر النهج التنظيمي تحت قيادة هيئة الأوراق المالية والبورصات السابقة بقيادة غاري غنسلر، مشيرين إلى أنه ساهم بشكل كبير في حالة عدم اليقين الحالية.

مع تزايد مشاركة المؤسسات في العملات الرقمية، كرر بيرس الحاجة الملحة إلى حلول وصاية واضحة تلبي المعايير القانونية والتنظيمية الصارمة.

وبدون إرشادات واضحة حول كل من الوصاية وتصنيف الأصول الرقمية المختلفة، اختتمت، ستظل سوق العملات الرقمية في الولايات المتحدة تكافح من أجل التوسع بأمان وتحقيق إمكاناتها.

كانت الرسالة العامة للمفوضين واضحة: نهج تنظيمي أكثر تحديدًا، وتفصيلًا، وتعاونًا ضروري لتمكين صناعة العملات الرقمية من الازدهار مع ضمان حماية كافية للمستثمرين.