مؤخرًا أصبحت متحمسًا قليلاً لموضوع تصويت DAO… يبدو أن المقترحات تتحدث بشكل سطحي عن "من أجل البيئة"، لكنني الآن أكثر اهتمامًا بكيفية إخفاء الحوافز، وكيفية توزيع السلطة: من يمكنه تقديم المقترحات، من يمكنه تعديل المعلمات، من يحدد الميزانية، هل هناك زر صغير لإضافة لنفسه قبل التصويت وبعده بشكل مريح. بصراحة، الأمر ليس التصويت على "صحيح أم خطأ"، بل التصويت على "من سيكون أصعب في التأثير عليه في المستقبل".

الجدل حول حقوق الملكية في NFT أيضًا يبدو وكأنه نفس المسرحية: المبدعون يريدون دخلًا، والثانويون يريدون سيولة، وفي النهاية غالبًا ما يتحول الأمر إلى أن المنصات / كبار المساهمين يملكون سلطة أكبر، والأفراد العاديون يتبعون المشاعر في تحديد المواقف… عندما أكون متحمسًا جدًا، أضغط على تأكيد، لكن بعد قراءة الشروط مرتين أهدأ.

أنا الآن أؤمن أكثر بالبيانات، على الأقل السجلات على السلسلة لن تتغير بسبب مزاجي السيئ اليوم؛ الحدس، حسنًا، هو أنني أميل إلى اعتبار "أريد الفوز" كأنه "فهمت الأمر". على أي حال، قاعدتي لا تزال تلك: لا أزيد من حجم مراكبي، ولا أطلب أن أكون إلهًا، فقط أريد أن أعيش.