اليوم عند تتبع التحويلات على السلسلة رأيت نوعًا من "الصدفة" — أن A يرسل إلى B، وB يرسل على الفور إلى C، يبدو وكأنه تمرير داخلي. سابقًا كنت أتوصل مباشرة إلى استنتاج، لكن بعد أن تعرضت للخسائر تعلمت أن أكون أكثر حذرًا: أولاً أُفكك المسار، لأرى هل هو تجميع محافظ ساخنة في البورصات، أو عبور عبر جسر عبر السلسلة، أو أن روبوتات تعمل على نفس الشيء في نفس الدفعة. الكثير من ما يُسمى مؤامرات، بصراحة، هو مجرد عدم إكمال تصنيف العناوين + نافذة زمنية ضيقة جدًا.

الآن أضع لنفسي "مدى طويل": ليس بالضرورة سردًا كبيرًا على أساس ربع سنوي، بالنسبة لي هو أكثر مثل 4-6 أسابيع، كافية لإنهاء دورة حرارة السرد وتدفق الأموال، وأيضًا كافية للتحقق من مدى صحة حكمتي أو انحرافها. القصير يمكن أن يتأثر بسهولة بالضوضاء، والطويل ليس معركة خاسرة، القاعدة دائمًا في المقام الأول: إذا لم يكن تفسير المسار واضحًا، فسيتم إدارة المخاطر/وقف الخسارة بأقصى حد في أسوأ الحالات.

وبالمناسبة، الصراع حول رسوم حقوق النشر على NFT يشبه جدًا تتبع البيانات على السلسلة: المبدعون يريدون دخلًا ثابتًا، والثانويون يريدون سيولة أكثر سلاسة، وفي النهاية الجميع يتداول حول "من سيدفع". بيانات السلسلة أيضًا، كلما كان تفسيرها أوضح، قلت المشاعر... لكنني أعلم أيضًا أن أحيانًا أبحث فقط عن سبب لطمأنتي، على الأقل أُفسر كل ما يمكن تفسيره أولًا.