فرضية Claude لتطبيق KYC أثارت جدلاً كبيرًا بالنسبة لمقدمي خدمات الوكيل مثلنا. لقد كنت أعمل في هذا المجال أقل من شهرين، لكنني رأيت الكثير بالفعل. 80٪ من عملائي من الهند، والباقي من دول مختلفة في أوروبا وأمريكا اللاتينية وجنوب آسيا. جميع هؤلاء الأشخاص يرغبون في خدمة Claude، لكنهم يلجأون إلينا كموسطين بسبب الوصول المباشر أو السعر.

عندما سمعت أن Claude يطبق KYC المستند إلى جواز السفر، ظننت أن التأثير لن يكون كبيرًا في البداية. في النهاية، هو يحدث بشكل عشوائي. لكن في اليوم التالي أدركت أنه سيصبح مشكلة حقيقية بالنسبة لنا. ستزداد تكاليف الحسابات، وسيتأثر استقرار القناة. بدأ بعض الأشخاص في شراء أرقام أو البحث عن مزودي خدمة KYC. لكن القلق الحقيقي هو أن هذا قد ينتشر في المستقبل إلى جميع المستخدمين.

هذه سيف ذو حدين لمنصة مثل proxybay. من ناحية، يبعد KYC الناس عن الخدمة المباشرة ويجبرهم على اللجوء إلينا. لكن من ناحية أخرى، يخلق فوضى في السوق. هناك العديد من المزودين المزيفين الذين يقدمون خدمات كاذبة. بعضهم يبدأ بخدمة حقيقية، ثم يدمج تدريجيًا خدمات مزيفة. بيع بياناتك، بيع محادثاتك لمتدربين—كل هذا يحدث.

عندما أسأل أحدهم عن كيفية اختيار خدمة موثوقة، فإن أول شيء أفعله هو معرفة مصدر الخدمة. خدمة Claude عبر AWS هي الأفضل. ثم هناك القنوات الرسمية. بعدها بعض خدمات proxybay ذات السمعة الجيدة. راقب معدل الكاش هيت—هل يتذكر النموذج المحادثات السابقة؟ هذا يوفر أموالك. اختبر قدرة النموذج على فهم البحث عبر الويب والصور. النماذج الحقيقية يمكنها القيام بكلا الأمرين.

عندما بدأت قيود Claude في أوائل أبريل، جفت جميع الإمدادات. اضطررت لإجبار فريقي على إنشاء قنوات مختلفة. في ذلك الوقت، تعلمت أنه إذا كان النموذج يفرض قيودًا صارمة وجفّ مصدره، فإن العملاء يتصرفون بحكمة. لكن إذا لم يجف مصدرهم وكنت تخدع، فإنهم يكتشفون ذلك. لذلك، فإن العقوبة الشديدة في الواقع جيدة—هذا يعني أنك صادق.

في هذا المجال، المنافسة على السعر شرسة جدًا. بعض الأشخاص يخفضون السعر من 1.8 إلى 0.8 ويزعمون أنهم حقيقيون. لكن عندما يكتشف العميل، يهرب. لدي بعض الأصدقاء الذين يعملون مع عملاء صغار، ويشعرون أن الأمر أصبح أكثر تعقيدًا يومًا بعد يوم. يفكرون في الخروج بعد شهرين.

معظم عملائي الأجانب من دول مثل الهند وإيران. بالنظر إلى مستوى رواتبهم الشهري، فإن سعر Claude مرتفع جدًا بالنسبة لهم. هناك فرق بين Sonnet و Opus بمقدار 2-3 أضعاف السعر. هم بطبيعتهم يتجهون نحو الخيارات الأرخص. كان هناك عميل إيراني تم حظره بسبب الحرب. كان بحاجة ماسة إلى ذكاء اصطناعي ذكي، حتى أنه خاطر بالتعرض للاعتقال الحكومي. عند الحديث معه، شعرت أن الحرب ليست بعيدة جدًا عني.

أنا محبط تمامًا بشأن مستقبل الذكاء الاصطناعي. كنت أعتقد أن أعباء العمل المرهقة ستنتهي في عصر الذكاء الاصطناعي. لكن الواقع هو أنه حتى مع خصم 60٪، لا تزال Claude مكلفة جدًا في الدول النامية. المستخدمون يهربون إلى الذكاء الاصطناعي، والبقية لا تزال على الأرض. هذا الفارق يزيد فقط من الفجوة بين الفقر والثراء.

فكرتي المبالغ فيها: طالما أن النموذج الأمريكي قوي، ستظل خدمات مثل proxybay موجودة. لأنها دائمًا ستكون مكلفة جدًا. إذا ظهرت نماذج صينية قوية جدًا وتفوقت على الأمريكية، فلن يكون هناك مجال لهذا العمل. لذلك، الشرط الأساسي لبقاء هذا المجال طويل الأمد هو أن تظل النماذج الأمريكية في الصدارة.

لكن ما أريد حقًا فعله هو نقل بعض النماذج مفتوحة المصدر أو النماذج الصينية الرخيصة إلى الخارج. إلى أمريكا اللاتينية، ودول أوروبا النامية، وجنوب آسيا، وجنوب شرق آسيا. يجب أن يكون الذكاء الاصطناعي متاحًا للجميع. هذه مشكلة خطيرة. كعمل، سأواصل تشغيل خدمة proxybay، لكن بالإضافة إلى ذلك، سأميل نحو العمل على نماذج مفتوحة المصدر حقيقية. هذا هو ما أراه وأستطيع فعله.