مؤخرًا، أصبحت غاضبًا قليلاً عند مشاهدة مقترحات DAO… على السطح مكتوب "تحفيز مشاركة المجتمع"، لكن عند التدقيق يتبين أنها تركز على توجيه حقوق التصويت نحو عناوين قليلة: إما إعطاء لجنة معينة صلاحيات عاجلة، أو تحويل توزيع الخزنة إلى "صرف أولاً ثم اعتماد لاحق"، بصراحة أنت تصوت لتأييد، وليس لاتخاذ قرار. وهناك نوع من "الرهان لضمان التصويت"، حيث يبدو أن التحفيز مغرٍ، لكنه في الواقع يطرد الأشخاص الذين لا يرغبون في قفل الأصول مباشرة.

في اليومين الماضيين، بدأ الجميع يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا: من أين تأتي العوائد غير مهم، المهم من لديه السلطة لتغيير المعلمات، ومن يمكنه استبدال الأصول الأساسية، ومن يمكنه إغلاق الأبواب. إذا لم يوضح المقترح مسار الصلاحيات بشكل واضح، فحتى أعلى معدل عائد APY أعتبره "كابل الإنترنت يمكن فصله في أي وقت".

بالأمس، فكرت للحظة في الخروج من عدة مجموعات حوكمة، وحتى فكرت في إلغاء تثبيت ملحق المحفظة، فقراءة المقالات الصغيرة مرهقة جدًا… لكن تذكرت أن أتمالك نفسي، على الأقل أراجع مدير العقد، مفتاح التحديث، وتدفقات الخزنة، فكل خطوة أقل فيها مخاطر تستحق العناء. هكذا أبدأ.