مؤخرًا رأيت مجموعة من الناس يركزون على التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات، ويصرخون "المال الذكي جاء"… بصراحة، أنت لا تعرف من يقف وراء تلك العناوين، قد يكون سوق التيسير، أو إعادة توزيع داخلية، أو ربما مجرد أحد كبار المساهمين ينقل الأصول للتحضير للتصويت.

كلما نظرت أكثر إلى رموز الحوكمة، أصبحت أشبه بجنة حي: الجميع يقول "صوت واحد لكل شخص"، لكن في النهاية يتحول الأمر إلى "من يملك البيت أكثر هو الذي يقرر". التصويت بالتفويض كان في البداية لتوفير الجهد، ثم أصبح يُفوض إلى بعض "الممثلين الموثوقين"، ومع الوقت يتحول الممثلون إلى أقطاب… من الذي تحكمه الحوكمة حقًا؟ على أي حال، الأشخاص العاديون يضغطون على زر التصويت مرتين، ويشعرون وكأنهم يشاركون، لكن في الواقع هم يضعون ختمًا على عناوين كبيرة.

الآن، عندما أطلع على المقترحات، لا أنظر إلى الشعارات أولاً، بل أركز على مدى تركيز التفويض، ومن كان ينقل الأصول قبل وبعد التصويت (مثل الانتقال على السلسلة)، وأصبحت أتصرف كنوع من المحققين. لا تتعلم مني، على أي حال، أنا فقط أحب دراسة نماذج الانهيار.