بنك كستوديا يطالب بمراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد الفيدرالي الرئيسي

• إعلان -

رفعت بنك العملات الرقمية كاستوديا بنك، المقيم في وايومنغ، طلب إعادة النظر أمام المحكمة العليا، طالبًا من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق قضى بأن الاحتياطي الفيدرالي يحق له رفض منح كاستوديا حسابًا رئيسيًا.

قدم الطلب، في 15 ديسمبر 2025، ويطلب أن يتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلاً من اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة التي أصدرت قرار أكتوبر.

تحدي حكم أكتوبر

يجادل طلب كاستوديا بأن لجنة الاستئناف أساءت تفسير قانون السيطرة النقدية، الذي تقول إن البنك يمنح أي بنك مؤهل الحق في حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للملف، فإن تفسير اللجنة وسع بشكل غير صحيح صلاحيات الاحتياطي الفيدرالي وتعارض مع الهدف الأصلي من القانون.

كما تدعي البنك أن الحكم يقوض سلطة البنوك المحلية، خاصة قرار وايومنغ بمنح كاستوديا ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وتؤكد كاستوديا أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية البنوك التي تم ترخيصها على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية هامة.

مخاوف دستورية وفدرالية

في طلبها، تؤكد كاستوديا أن القرار يثير مخاوف دستورية خطيرة، بما في ذلك أسئلة حول فصل السلطات والتدخل الفيدرالي المفرط. وت argue أن رفض الاحتياطي الفيدرالي يلغى فعليًا ترخيص البنك الصادر من الولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

من خلال طلب إعادة النظر أمام المحكمة الكاملة، تشير كاستوديا إلى أنها ترى أن القضية ذات تبعات وطنية واسعة، وليس فقط بالنسبة لعملياتها الخاصة، بل من أجل توازن القوى بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة البنوك على مستوى الولايات.

مخاوف دستورية وفدرالية

في طلبها، تؤكد كاستوديا أن القرار يثير مخاوف دستورية خطيرة، بما في ذلك أسئلة حول فصل السلطات والتدخل الفيدرالي المفرط. وت argue أن رفض الاحتياطي الفيدرالي يلغى فعليًا ترخيص البنك الصادر من الولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان الوصول إلى خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

من خلال طلب إعادة النظر أمام المحكمة الكاملة، تشير كاستوديا إلى أنها ترى أن القضية ذات تبعات وطنية واسعة، وليس فقط بالنسبة لعملياتها الخاصة، بل من أجل توازن القوى بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة البنوك على مستوى الولايات.

                مجلس الشيوخ الأمريكي يؤجل مناقشة هيكلة سوق العملات الرقمية حتى أوائل 2026

معنى المراجعة أمام المحكمة الكاملة

إعادة النظر أمام المحكمة الكاملة نادرة نسبياً وعادةً ما تكون مخصصة للقضايا ذات الأهمية الاستثنائية أو التي قد تتعارض فيها قرارات المحكمة مع السوابق القضائية. إذا تم الموافقة عليها، ستعيد الدائرة العاشرة النظر في الأسئلة القانونية الأساسية للنزاع، مما قد يؤدي إلى إلغاء أو تأكيد الحكم السابق.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فإن الخيار المتبقي لكاستوديا سيكون على الأرجح استئناف القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية.

تداعيات على البنوك الرقمية

قد يكون لنتيجة القضية آثار بعيدة المدى على البنوك التي تركز على العملات الرقمية والمؤسسات ذات الأغراض الخاصة التي تسعى للوصول المباشر إلى شبكات الدفع الخاصة بالاحتياطي الفيدرالي. يُعتبر الوصول إلى الحساب الرئيسي ضروريًا بشكل واسع للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.

حتى الآن، يظل طلب كاستوديا حيًا، مما يمد النزاع القانوني بالحياة، ويمتد إلى قضية تراقب عن كثب وتقع عند تقاطع تنظيم العملات الرقمية، وقانون البنوك، والسلطة الفيدرالية.