تفاصيل حادثة تجميد الأصول بمقدار $71 مليون في أربيتروم: مجتمع العملات المشفرة يتساءل عن المعنى الحقيقي لللامركزية

في 24 أبريل، عقب حادثة هجوم KelpDAO، اتخذ مجلس أمن Arbitrum إجراءً لتجميد أكثر من 30,000 ETH ( تقريبًا $71 مليون )، مما حال دون نقل بعض الأموال المسروقة بنجاح. ومع ذلك، أثار هذا أيضًا جدلاً واسعًا حول ‘حدود اللامركزية’. تم تنفيذ العملية بواسطة مجلس أمن مكون من 12 عضوًا منتخبين من قبل حاملي الرموز، الذين استخدموا سلطة خاصة لنقل الأموال من عناوين المهاجمين إلى ‘محفظة وصاية’، مما أدى إلى تجميدها بشكل فعال. يجادل المؤيدون بأن هذه الخطوة اشترت وقتًا حاسمًا للصناعة ومنعت المزيد من غسيل الأموال، معتبرين إياها آلية ضرورية لـ ‘الأمان أولاً’. ومع ذلك، يشير النقاد إلى أن هذه الحالة تظهر أنه حتى في الشبكات المزعومة لامركزية، يمكن لعدد قليل من الأفراد التدخل وتغيير النتائج على السلسلة في اللحظات الحاسمة، مما يتحدى المبدأ الأساسي لـ ‘الكود هو القانون’ ويثير مخاوف بشأن احتمالية إساءة الاستخدام في المستقبل. ردًا على ذلك، صرح Arbitrum أن الآلية مصممة لتكون شفافة ومرخصة من المجتمع، وتعمل كـ ‘خط الدفاع الأخير في الحالات القصوى’، مما يعكس توازنًا بين الأمان واللامركزية بدلاً من إنكار الأخيرة.