لاحظت مؤخراً أن فيتاليك بوتيرين بدأ يتحدث بصراحة عن مشكلة طالما تجاهلها مطورو Ethereum: الاعتماد المفرط على الحلول المختصرة بدلاً من إصلاح الأساس. في الواقع، كان المطورون يتجنبون تحسين الآلة الافتراضية EVM، وبدلاً من ذلك يضيفون "عقود معدة مسبقاً" كل ما احتاجوا إلى عملية تشفيرية جديدة. لكن فيتاليك قرر أخيراً مواجهة هذه المشكلة بشكل مباشر.

الخطة تتضمن تعديلين جذريين. الأول يطال شجرة حالة Ethereum - فكر فيها كنظام الفهرسة الخاص بالشبكة. المشكلة أنها أصبحت "سمينة" جداً بسبب هيكلها الحالي. فيتاليك يقترح استبدالها بشجرة ثنائية أبسط بموجب EIP-7864. النتيجة؟ طول فرع ميركل سينخفض إلى ربع الطول الأصلي، مما يعني انخفاضاً كبيراً في متطلبات النطاق الترددي للعملاء الخفيفة.

لكن الجزء الأكثر جرأة هو الثاني: استبدال EVM بـ RISC-V على المدى الطويل. RISC-V هي مجموعة تعليمات مفتوحة المصدر تُستخدم بالفعل في معظم أنظمة إثبات ZK. المنطق بسيط: لماذا تستخدم الآلة الافتراضية لغة مختلفة وتضيف طبقة ترجمة بينهما؟ إزالة هذه الطبقة ستحسن الكفاءة تلقائياً.

الخطة تتحرك على ثلاث مراحل: أولاً، تشغيل العقود المعدة مسبقاً على آلة جديدة وإعادة كتابة 80% منها؛ ثانياً، السماح للمطورين بنشر عقود جديدة مباشرة مع تشغيل متوازي مع EVM القديم؛ ثالثاً، تقاعد EVM لكن بإعادة كتابته كعقد ذكي - لا تحتاج السيارات القديمة للتغيير، فقط المحرك يتغير.

فيتاليك أعطى رقماً مهماً: شجرة الحالة والآلة الافتراضية معاً تشكل أكثر من 80% من عقبة الإثبات. بدون هذه التغييرات، التوسع في عصر ZK سيكون دوراناً في المكان فقط.

لكن ليس الجميع متفقون. فريق Offchain Labs (Arbitrum) نشروا ردّاً تقنياً مفصلاً يعترضون فيه على فكرة جعل RISC-V معياراً موحداً. رأيهم: RISC-V جيدة للإثباتات، لكنها ليست مناسبة كـ"تنسيق تسليم" للعقود. هم يقترحون WebAssembly (WASM) بدلاً من ذلك - تعمل بكفاءة على الأجهزة العادية، ولديها آليات ناضجة للتحقق من السلامة. الأهم أنهم بنوا نموذجاً تجريبياً على Arbitrum يثبت أن WASM كطبقة تسليم مع RISC-V للإثبات يعملان بشكل مستقل دون تداخل.

ما يثير الاهتمام أن هذا يعكس تغييراً أوسع في النظام البيئي: L2s بدأت تبحث عن هويتها المستقلة بدلاً من مجرد مساعدة Ethereum. البعض يرى أن التحدي الحقيقي ليس التوسع، بل خلق مساحات كتل فريدة لسيناريوهات حقيقية.

فيتاليك اعترف أن استبدال EVM لا يزال يفتقر إلى توافق واسع. إصلاح شجرة الحالة أكثر نضجاً، لكن RISC-V لا تزال في مرحلة "خريطة الطريق". لكنه أصدر موقفاً مذهلاً: Ethereum استبدلت محركها مرة واحدة بالفعل أثناء الطيران (The Merge)، ويمكنها فعل ذلك حوالي أربع مرات أخرى.

يتوقع تنفيذ ترقية Glamsterdam في النصف الأول من 2026، تتبعها Hegota مباشرة. إصلاح شجرة الحالة وتحسين طبقة التنفيذ هما المحوران المؤكدان.

السؤال الحقيقي: هل هذه مراجعة مدروسة أم فخ لا نهاية له يزداد تعقيداً مع كل إصلاح؟ ربما لن نعرف إلا بحلول 2027. لكن شيء واحد مؤكد: Ethereum لا تنوي أن تكون نظاماً قديماً يُصلح في عصر ZK والـ crypto الحديث. المناقشة نفسها قد تكون أكثر قيمة من النتيجة النهائية.