لقد علمت للتو أن ZeroLend أغلقت عملياتها. مر ثلاث سنوات منذ الإطلاق، والآن يعلنون عن إغلاق المنصة. السبب معقد بما فيه الكفاية - بعض البلوكتشينات التي يدعمونها أصبحت أقل نشاطًا أو انخفضت السيولة بشكل كبير. هذا هو الأول فقط.



الأمر الأكثر جدية هو أن بعض مزودي الأوراكل توقفوا أيضًا عن الدعم. هذا يعني أن البروتوكول أصبح من الصعب إدارة السوق بشكل موثوق وتوليد إيرادات مستدامة. لكن الأكثر إثارة للاهتمام - قالوا إنه مع نمو المنصة، يزداد عدد القراصنة والمحتالين المهتمين. لذا فإن مخاطر الأمان أصبحت أيضًا عاملًا رئيسيًا.

القلق الأكبر الآن هو أموال المستخدمين. قالوا إن العديد من الأصول عالقة على بلوكتشين ذات سيولة منخفضة مثل Manta، Zircuit، Xlayer. تعمل ZeroLend بنشاط على استرجاع هذه الأموال وإعادتها للمستخدمين. حتى أنهم سيطبقون قفل زمني لترقية العقود الذكية لتسهيل إعادة توزيع الأصول المتأثرة.

هناك تفصيل مثير للاهتمام - المستخدمون المتأثرون بهجوم Linea العام الماضي سيحصلون على استرداد جزئي. الدعم يأتي من تخصيصات إيردروب LINEA التي تلقتها فرقهم. لذلك على الأقل هناك محاولة لتغطية جزء من الخسائر.

ما يجعلني أفكر - هذا يُظهر مدى التحدي في الحفاظ على بروتوكول متعدد السلاسل عندما تكون السيولة مجزأة. القراصنة والاحتيال يصبحون أيضًا تهديدًا حقيقيًا مع نمو المنصة. لكن الأهم هو أنهم شفافون بشأن المشاكل ويبحثون بنشاط عن حلول للمستخدمين. ليسوا من النوع الذي يختفي مباشرة مع أموال الناس.

غير واضح تمامًا الجدول الزمني المحدد لكل هذه العمليات. لكن على الأقل هناك وضوح أن أولويتهم هي سحب الأموال بأمان للمستخدمين بدلًا من محاولة pump-and-dump. دراسة حالة مثيرة للاهتمام حول التحديات التي تواجه بروتوكولات الإقراض في عصر السلاسل المتعددة.
MANTA0.59%
ZRC‎-1.85%
LINEA6.64%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت