أعتقد أنه من الممتع مراجعة تلك الحلقة من التوتر بين الولايات المتحدة وإيران التي حدثت في فبراير. في ذلك الوقت، كانت الأسواق التنبئية مثل بوليماركيت تقيّم كيفية حل مسألة احتمالية هجوم أمريكي قبل نهاية مارس، وارتفع الرقم بشكل كبير إلى 69%. أتذكر أن ترامب كان قد أعرب عن عدم رضاه عن المفاوضات، خاصة فيما يتعلق بتخصيب اليورانيوم. لم تكن إيران تريد التنازل عن حقوقها المشروعة، وكانت القوات المسلحة الإيرانية تهدد بالرد بشكل مدمر.

ما لفت الانتباه في ذلك الوقت هو كيف كانت السوق تحاول تقييم هذه الحالة من عدم اليقين الجيوسياسي. كانت البيانات تظهر احتمالية بنسبة 69% لاتخاذ إجراء قبل 31 مارس، بينما كانت أقل بكثير قبل نهاية فبراير، حوالي 19%. كان ذلك يمنح السوق هامش زمن يحاول حله بشكل احتمالي.

بعد ذلك، خرج ترامب يقول إنه يفضل الحل السلمي، وأن لديه قرارًا مهمًا جدًا ليأخذه. في حينها، كان حاملة الطائرات فورد قد وصلت إلى إسرائيل. كان ذلك هو لحظة عدم اليقين النموذجية لهذا النوع من المواقف - لم يكن أحد يعرف بالضبط ما الذي سيحدث.

كانت واحدة من تلك الحالات التي رأيت فيها الأسواق التنبئية تعمل كمؤشر لقياس التوتر الجيوسياسي. حتى وإن لم تكن معظم المخاوف من النفط واضحة جدًا في ذلك الوقت، كان من الواضح أن هذا النوع من المخاطر كان يُقيم سعره. هذه الحالات دائمًا تظهر مدى صعوبة تقييم الاحتمالات في الأحداث السياسية والعسكرية - هناك العديد من المتغيرات في اللعب.