مؤخراً لاحظت حركة جدية من أعضاء الكونغرس الأمريكي لمنع الـ CBDC — ليس فقط تأجيلها، بل حظر دائم. هذا ليس أمراً بسيطاً إذا كنت تهتم بمعنى أن يشكل الكونغرس مستقبل المال الرقمي.

كتب النائب مايكل كلاود و28 من زملائه رسالة إلى رئيس مجلس النواب مايك جونسون وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، يقولون بشكل أساسي: يجب حظر الـ CBDC إلى الأبد. هم لا يتفقون مع نهج "لنؤجل الأمر أولاً" لأنهم يرون أن ذلك لا يزال يترك مخاطر كبيرة على الخصوصية والحرية المالية للمواطنين.

ما يثير الاهتمام هو توقيت ذلك. عندما أُرسلت الرسالة، أصدر لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالبنوك تقرير HR 6644 — مشروع قانون من 300 صفحة يتضمن حظر الـ CBDC حتى عام 2031. إذن هناك عدة طبقات تشريعية تتحرك في آن واحد. هناك أيضاً HR 1919 (قانون مكافحة مراقبة الدولة للـ CBDC) الذي تم تمريره من مجلس النواب، وS 464 من السيناتور مايك لي كبديل.

لكن هناك دراما هنا: المؤيدون للحظر الشديد يجادلون بأن نسخة HR 6644 في الواقع تضعف اللغة الأكثر صرامة من HR 1919. إنهم يريدون لغة أقوى، وليس تسوية يعتقدون أنها تفشل في معالجة مخاوف الخصوصية والحرية المدنية.

لفهم معنى الكونغرس في هذا السياق، عليك أن ترى ما يقلقهم. يصورون الـ CBDC كأداة محتملة لـ "المراقبة المالية غير الدستورية" — بشكل أساسي، يمكن للاحتياطي الفيدرالي أن يسيطر مباشرة على معاملات المواطنين بدون مساءلة واضحة. هذا ليس مجرد نقاش تقني، بل يتعلق بالحقوق الأساسية.

الجانب الآخر بالطبع يجادل بأن الـ CBDC يمكن أن يحديث المدفوعات، يعزز الشمول المالي، ويجعل نقل السياسات النقدية أكثر كفاءة. لكن الزخم الآن واضح نحو "حظره بشكل دائم" بدلاً من "استكشافه بحذر".

ما يجب ملاحظته هو أن معنى الكونغرس في هذا الأمر يظهر مدى جدية المشرعين في حماية الخصوصية المالية. هذا ليس مجرد نقاش أكاديمي — القرارات التي تتخذ في واشنطن ستشكل كيف ستتطور بنية تحتية المالية الرقمية في المستقبل، وله تداعيات كبيرة على منظومة الأصول الرقمية بأكملها.

المشهد التشريعي لا يزال مرناً. لقد مرر مجلس النواب HR 1919، لكنه لا يزال بانتظار التصويت في مجلس الشيوخ. وS 464 لا تزال متوقفة بسبب عوائق إجرائية. أما HR 6644 فستكون محور التركيز في مجلس الشيوخ. إذن هناك ثلاثة مسارات مختلفة يمكن أن تشكل سياسة الـ CBDC في المستقبل.

لأي شخص يهتم بالخصوصية، تنظيم العملات الرقمية، أو مستقبل المال الرقمي، فهذا يستحق المتابعة. معنى تحرك الكونغرس في هذا الشأن هو إشارة إلى أن حماية الخصوصية المالية أصبحت أولوية رئيسية، ويمكن أن يكون لذلك تأثيرات واسعة على كيفية صياغة تنظيم الأصول الرقمية بشكل عام.