مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من الادعاءات بأن «RWA على السلسلة = استقرار» ، وأريد أن أضع بعض الماء الدافئ… السيولة على السلسلة، في كثير من الأحيان، تشبه أكثر “القدرة على البيع”، وعندما تواجه سحبًا كبيرًا، لا بد أن تعود إلى كيفية التعامل مع الأصول خارج السلسلة، ومن يتولى الأمر، وكم من الوقت سيستغرق. بصراحة، الأهم ليس ما إذا كنت تستطيع إجراء عملية تبادل على DEX، بل هو ما تنص عليه شروط السحب: فترة النافذة، الحد الأقصى، شروط التوقف، الأولوية، وحتى من يملك الحق في تعديل القواعد.

هذا يشبه إلى حد ما حركة الانتباه في الميمات/المشاهير الذين يطلقون إشارات: عندما يكون السوق نشطًا، يعتقد الجميع أنهم يستطيعون الهروب في أي وقت، وعندما يهدأ السوق، يكتشفون أن الباب في الواقع ضيق جدًا… ينصح اللاعبون القدامى المبتدئين بعدم أخذ آخر خطوة، وأعتقد أن هذا ينطبق أيضًا على RWA، فقط استبدل “عدم الاعتماد على السحب كتحويل فوري” بـ “عدم الاعتماد على السحب كتحويل فوري”.

أنا الآن أركز على مشاريع RWA، وأفضل أن أقلل من النظر إلى الأرباح وأركز أكثر على الشروط وتفاصيل الحفظ/التدقيق، حتى لو استغرق الأمر وقتًا أطول، سأواصل المراقبة.