في الواقع، الجميع يفهم أن رموز الحوكمة في الغالب لا تحكم على البروتوكول، بل تعبر عن مشاعر ومكانة كبار حاملي الرموز. الليلة الماضية، شاهدت سجل التصويت لمشروع قديم، حيث كانت العشرة عناوين الأولى تضع «إجماع المجتمع» كما لو كانت زرًا، ووجدت العديد من علاقات التفويض: A يفوض إلى B، وB يُراقب من قبل C للتصويت، وعلى السلسلة يبدو الأمر كنسل تسلسلي للتسويق الهرمي… باختصار، الأمر هو أن الاحتكار أصبح أكثر رسمية بغطاء أكثر أناقة. في الدردشة خلال اليومين الماضيين، يتداولون مرة أخرى عن تنظيم العملات المستقرة، وتدقيق الاحتياطيات، وشائعات «الانفصال عن الربط»، وبينما يقول الجميع إنهم لا يصدقون، فإن أيديهم بدأت بالفعل في سحب السيولة. الحوكمة أيضًا من نفس النوع: عادةً يطالبون بالمشاركة، وعندما يأتي التصويت على مقترح مهم، يكتفي الناس العاديون بلعب دور أدوات الإعجاب. على أي حال، الآن أبدأ بمشاهدة «من يمكنه تعديل النتائج بنقرة واحدة» قبل أن أقرر ما إذا كنت سأضيع وقتي في قراءة المقترحات.