أرى أن الطريقة الأكثر وضوحًا للتحقق مما إذا كانت المشاريع تعمل بالفعل هي كيف تنفق الخزانة: ليس من خلال قراءة الأهداف والإنجازات المكتوبة بشكل جميل، بل من خلال ما إذا كانت الأموال التي تم صرفها تؤدي إلى نتائج ملموسة (مثل الشفرات، التدقيق، التشغيل، دعم البيئة، وما إلى ذلك)، وما إذا كانت الوتيرة مستقرة. تلك الحالة التي يتم فيها تحويل مبلغ إلى "شريك/مستشار" ثم لا يحدث شيء بعدها، أعتبرها مجرد ضباب.



مؤخرًا، أصبح من السهل جدًا سرد القصص حول وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، على أي حال، مع زيادة التفاعلات على السلسلة، تزداد أيضًا تكاليف الأمان. من يولي اهتمامًا حقيقيًا للأمان، ستستمر نفقات التدقيق، جوائز الثغرات، والمراقبة المخاطرية في الظهور في الخزانة؛ ومن يروج للسرد، ستُصرف المزيد من الأموال على السوق، والمؤثرين، والفعاليات المختلفة... نظرة سريعة على التفاصيل ستعطيك فكرة واضحة. دعونا نكون أكثر استقرارًا، أنا كمستثمر محدود الشريحة، أفضل أن أكون أبطأ قليلاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت