لقد رأيت للتو خبرًا مثيرًا للاهتمام حول التحركات الاستراتيجية لشركة أنثروبيك في واشنطن. يبدو أن الشركة قررت توظيف شركة بيلارد بارتنرز، وهي واحدة من أكثر شركات الضغط نفوذًا في العاصمة، ولها علاقات وثيقة مع إدارة ترامب.



ما يثير الاهتمام هو أن هذه الحركة حدثت في وقت حساس للغاية. تظهر وثائق الضغط المنشورة أن تاريخ سريانها هو 9 مارس، أي بعد أربعة أيام فقط من إعلان الجيش الأمريكي رسميًا عن مخاطر سلسلة التوريد. تشير شركة بيلارد بارتنرز بوضوح إلى أن نشاط الضغط هذا مرتبط بـ "شراء وزارة الدفاع"، مما يدل على أن أنثروبيك تحاول حماية مصالحها في المناقشات مع الحكومة الأمريكية.

وفقًا لتقرير بلومبرج، خلال المفاوضات السابقة، كانت هناك خلافات رئيسية بين الطرفين. كان الجيش يريد أن تمنح أنثروبيك أدواتها دون قيود للأغراض المشروعة، بينما أصرت أنثروبيك على ضرورة ضمان عدم استخدام تقنيتها في تركيب أسلحة أو مراقبة واسعة النطاق على الأمريكيين. يتعلق الأمر بالامتثال لمتطلبات السلامة والامتثال القانوني، وهو جزء من مناقشة ما هو الـ AML في سياق استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في القطاع الحكومي.

هذه ليست المرة الأولى التي توظف فيها أنثروبيك شركة ضغط. فهي الشركة السادسة التي توظفها منذ نوفمبر من العام الماضي، بعد أن كانت قد توظفت سابقًا Avenue Solutions و Navigators Global. بالإضافة إلى ذلك، أنشأت أنثروبيك الشهر الماضي معهد أبحاث خاص بها، وعينت سارة هيك كرئيسة لسياسات العامة، وسجلت لجنة سياسية على مستوى الاتحاد الفيدرالي، مما يدل على أنها تتجه نحو تنظيم علاقاتها السياسية بشكل أكثر منهجية.

بالنظر إلى تكاليف الضغط، ما جذب انتباهي هو الارتفاع الهائل في نفقات أنثروبيك في عام 2025، حيث زادت بنسبة تزيد عن 330% لتصل إلى 3.1 مليون دولار أمريكي، بينما زادت نفقات OpenAI حوالي 70% لتصل إلى حوالي 3 ملايين دولار. هذا يدل على أن أنثروبيك تراهن بشكل كبير على استراتيجية الضغط هذه.

كما أن نفقات الضغط المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بشكل عام في الربع الرابع من عام 2025 سجلت رقمًا قياسيًا جديدًا بلغ 37.2 مليون دولار، بزيادة 38% مقارنة بالعام السابق. هذا يُظهر أن شركات الذكاء الاصطناعي تتجه بشكل منهجي نحو السياسة وصنع القرار، وهو مؤشر مثير للاهتمام على اتجاه الصناعة في العام القادم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت