مؤخرًا رأينا مجددًا جدل حول ضرائب السوق الثانوية، وباختصار، الجميع يريد أن يأكل من نفس الطبق: المبدعون يريدون استقرار دخلهم، والمنصات/الجامعين يريدون تقليل الإضافات، والمشترون يكرهون التوابل. لكن الواقع هو أن الضرائب على الحقوق الملكية تصبح محرجة جدًا إذا خرجت عن "الطوعية"، إذا فرضتها بالقوة، فإن السيولة ستتراجع على الفور؛ وإذا لم تفرض، فإن الحالة النفسية للمبدعين ستنهار.

أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار الضرائب على الحقوق الملكية كمزيج من "آلية التبرع + رسوم العضوية": إذا استمر العمل في تقديم قيمة، فباستخدام القائمة البيضاء، والتوزيعات المستقبلية، وحقوق الامتيازات غير المتصلة بالإنترنت، يمكن الاحتفاظ بالناس؛ وإذا اعتمدت فقط على رسوم التحويل لدعم التدفق المالي، فسيكون الأمر مشابهًا لنظام التعدين الاجتماعي — التركيز على جذب الانتباه كمعدن، ومع الاستمرار في التعدين، يتبقى فقط تصفح البيانات والتنافس الداخلي.

أيضًا، صندوق DAO يجب أن يكون متوازنًا في الإضافات: يمكن أن تكون الحوافز موجودة، لكن لا تعتبر الضرائب على الحقوق الملكية كمحرك دائم، على أي حال السوق لا يتحمل هذه المسؤولية. هذا هو الحال الآن.