مؤخراً الجميع يتحدث مرة أخرى عن L2 من حيث من لديه TPS أعلى، ومن يدفع أقل، ومن يقدم دعمًا أكبر… أبدو وكأنني أتابع مشهدًا غير واقعي. هذه المنهجية المعيارية، بصراحة، التغييرات التي يمكن للمستخدم النهائي أن يلمسها فعليًا هي اثنان فقط: كيف يتم إدخال المعاملات "داخل الكتلة" بشكل غير ثابت، و"ما تعتقده من تأكيد" أصبح يشبه طبقة تلو أخرى من الالتزامات.

في السابق، كنت تراقب منطق mempool/التجميع في سلسلة واحدة وكان الأمر متوقعًا، الآن التنفيذ يتم هنا، والفرز هناك، والبيانات تُرسل إلى مكان آخر، وأحيانًا يظهر منظم ترتيب مشترك أو شيء من هذا القبيل. بالنسبة لي كشخص يحب التدقيق، يبدأ الأمر في إحداث حيرة: في أي قائمة انتظار يتم وضع المعاملة التي أرسلتها؟ أين حدود إعادة التجميع/الاسترجاع؟ الانزلاق، والوسيط، وإعادة المحاولة عند الفشل، هذه الأمور الصغيرة قد تكون أكثر واقعية من الادعاء الرسمي بأنها "أرخص ببضع قروش".

بالطبع، ليس الأمر كله سيئًا، على الأقل بعض السلاسل بدأت توضح قواعد الترتيب، أو تتيح لك اختيار طرق تقديم أكثر تحكمًا. لكن إحساس المستخدم هو: عند نقطة تأكيد المحفظة، ما يحدث خلف الكواليس أصبح أكثر غموضًا… حسنًا، لن أتكلم عن معركة الدعم بعد الآن، طالما يمكنني تقليل "ضريبة الانزلاق" فسوف أكون ممتنًا جدًا.