لاحظت اتجاهًا مثيرًا في فبراير — أصبحت سياسة الضرائب على العملات المشفرة موضوعًا ساخنًا في عدة دول على الفور. لم يتمكن البيتكوين في ذلك الوقت من تجاوز مستوى 70 ألف دولار، والآن ارتفعت الأسعار إلى 77.8 ألف دولار، لكن النقاشات التنظيمية لا تزال متوترة.

سارت هولندا على الطريق الأكثر راديكالية — اقترحت فرض ضريبة بنسبة 36% على الأرباح غير المحققة من العملات المشفرة. أدى ذلك إلى موجة من الانتقادات، لأنها قد تؤدي إلى خروج رأس المال. ومن المثير للاهتمام أن الحكومة نفسها أشارت بالفعل إلى إمكانية مراجعة هذا الإجراء.

أما في إسرائيل، فالموقف مختلف تمامًا. هناك، يضغط قطاع العملات المشفرة بنشاط من أجل شروط أكثر ليونة للستابل كوين والتوكنيشن. وأشار رئيس المنتدى إلى أن أكثر من ربع السكان قد شاركوا في عمليات تشفير خلال السنوات الخمس الماضية — وهو حجة قوية للسياسيين.

ينضم هونغ كونغ إلى الاتجاه العالمي — يطبق معايير CARF لتحسين الشفافية والسيطرة على الأصول المشفرة. وهو توافق مع المتطلبات الدولية.

اقترح فيتنام ضريبة مستهدفة — 0.1% على التحويلات عبر مزودين مرخصين. وهو نهج أكثر توازنًا من غيره من الولايات القضائية.

أما الوضع مع ضريبة البيتكوين في الهند، فهو لا يزال صارمًا. 30% ضريبة على الأرباح بدون إمكانية تعويض الخسائر — وهو أحد أنظمة الضرائب الأكثر قسوة في المنطقة. كان المشاركون في السوق يتوقعون إصلاحات في ميزانية 2026، لكنهم لم يحصلوا عليها. وهو إشارة جدية للمستثمرين، خاصة مع كون الهند ثاني أكبر سوق للعملات المشفرة في آسيا من حيث مستوى التبني.

وفي ظل كل هذه التحركات السياسية، ظل البيتكوين تحت ضغط العوامل الكلية. في الولايات المتحدة، لا يتحرك مشروع قانون CLARITY، وعدم اليقين بشأن الرسوم يضغط على معنويات المخاطرة. وأشار المحللون إلى أن الرسوم كانت العامل الرئيسي الذي يؤثر على السعر.

ماذا بعد؟ يجب متابعة المناقشات البرلمانية في هولندا، والمقترحات التنظيمية في إسرائيل، وجدول تطبيق CARF في هونغ كونغ، وبالطبع أي تحديثات بشأن سياسة ضريبة البيتكوين في الهند. يمكن أن تؤثر هذه القرارات بشكل كبير على تدفقات رأس المال الإقليمية والتصور العالمي للمخاطر في أسواق العملات المشفرة.