مؤخرًا أصبحت أتابع اقتراحات DAO بشكل مكثف، وبصراحة الكثير منها ليس حول "هل نوافق أم لا"، بل حول إعادة تقسيم الكعكة: كيف يتم توزيع حقوق التصويت، وإلى من تتجه الحوافز، ومن يستطيع أن يضع جدول الأعمال في جملة واحدة. يظهر على السطح أنه يتحدث عن الرؤية، لكن عند النظر عن كثب إلى المرفقات والميزانية، يتضح الأمر... كنت دائمًا أقول "أنا أركز فقط على السلسلة"، وأعتقد أن تدفق الأموال هو الأكثر صدقًا، لكن في الفترة الأخيرة تعرضت للانتقاد: يمكن رؤية من يشتري التذاكر على السلسلة، ومن يفتح مراكز مبكرًا، لكن لا يمكن رؤية كيف يتم التحشيد في الدردشة، أو ديون المشاعر التي يتحملها المساهمون الأساسيون.

بالإضافة إلى نفاد مخزون المحافظ الصلبة وانتشار روابط التصيد، جعلني هذا أفهم أكثر كلمة "الهيكلية السلطوية": في النهاية، الأمر المتعلق بالأمان يتحول إلى من يُعلم من، ومن يرسل الروابط، ومن يُثق به بشكل افتراضي. على أي حال، عندما أراجع الاقتراحات الآن، أبدأ بمراجعة كيف يتم كتابة الحوافز، ثم أنظر إلى صلاحيات الوصول، ولم أعد أجرؤ على التركيز على بعد واحد فقط.