مؤخرًا كثيرًا ما أسمع كلمة "السلسلة المعيارية" أو "المدمجة"، وبصراحة، التغيير الأكثر وضوحًا للمستخدم النهائي ليس "الأكثر تقدمًا"، بل هو أنك ستواجه بسهولة شبكة متعددة في محفظتك: نفس عملية التحويل، أين يتم تنفيذها على الطبقة، أي جسر يُستخدم، وأي طبقة تسوية تصل إليها في النهاية... بدون انتباه، قد تتكرر التوقيعات مرتين، وتنتظر تأكيدًا إضافيًا. بالنسبة لي، الذي يعاني من هوس nonce، الواضح أكثر هو: الأسباب التي تؤدي إلى التوقف أصبحت أكثر، ليست فقط أن المعاملة لم تُرسل بعد، بل قد يكون السبب هو أن رسالة عبر الطبقات لم تصل، أو أن المُرتب في الانتظار، على أي حال، من الصعب تحديد الخطأ.



وفي المجموعة، مرة أخرى، بدأ الحديث يتكرر حول تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وشائعات فك الارتباط، والجميع يتفاعل بشكل موحد: أولًا الذعر ثم الانتقاد. في الواقع، إذا كانت هذه المنظومة المعيارية تريد أن تكون ودودة للمستخدم العادي، فعليها أن توضح بشكل واضح من تثق به، وأين أموالهم بالضبط، بدلًا من الاعتماد على منشورات صغيرة ولقطات شاشة لتهدئة الأمور، فالتوقيع لن يواسيك أبدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت