مؤخرًا، عند النظر في مقترحات التصويت في DAO، أصبح الأمر يبدو أكثر فأكثر كأنه إعادة صياغة لـ"من يستطيع تحريك كعكة الآخر".


يكتبون على السطح تحسين المعلمات، وتعديل الحوافز، وعند النظر بالتفصيل في المرفقات، نكتشف أن: الجوائز تُمنح لمن، وكيفية حساب حقوق التصويت، ومن يُفوض لهم القائمة الافتراضية... هذه هي الهيكل العظمي للسلطة.
الكثير من الناس يركزون فقط على "السرد الإيجابي"، وباختصار، هم يتبعون الانتباه، وهو مشابه جدًا لمنطق المشاهير الذين يصرخون ببضع كلمات، وفي النهاية، يكون الجزء الأكثر حيوية والأصعب هو الأخير.
أنا الآن اعتدت أن أعمل لنفسي "نسخة احتياطية": ليس فقط نسخة احتياطية من المفاتيح الخاصة، بل أكثر من ذلك، نسخة احتياطية من الحكم—سأقرأ نفس المقترح مرة بأسوأ حالاته، ومرة أخرى من منظور من سيستفيد أكثر، على الأقل هناك طبقة إضافية من الاحتياط، وتقليل احتمالية الانفعال.
التصويت، في النهاية، حتى لو لم تشارك، فإنك تعتبر مشاركًا، فالصمت بحد ذاته هو تسليم صوتك للآخرين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت