مؤخرًا أعود لمراجعة بعض مشاريع التفاعل، وأشعر بالحيرة: لا أريد أن أفوت شيئًا إذا لم أشارك، ولكن إذا شاركت أخاف أن أتعرض للسرقة مرة أخرى، وفي النهاية أحصل على مجموعة من "شكرًا للمشاركة". أنا الآن أكثر تحفظًا، أفضّل أن أشارك أقل، ولا أريد أن أُجعل مسار محفظتي يشبه السكربت من أجل احتمالية توزيع رمزي.

بصراحة، أنا أكثر اهتمامًا بكيفية إنفاق أموال المشروع، ومن يمكنه تحريك الأموال، وعدد الأشخاص الموقعين، وهل الحوافز تُوزع بشكل عشوائي. تلك التي تبدأ بإرسال نقاط بشكل مجنون، ثم يتم تكميل الحوكمة لاحقًا بـ"الاعتراف اللاحق"، أعتبرها بشكل أساسي غير موجودة... على أي حال، في النهاية يتحمل المسؤولية المستثمرون الأفراد.

بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا الجميع يشتكون من دخل المدققين/المعدنين، وMEV، وعدم عدالة الترتيب، وأنا أيضًا أشعر بذلك: إذا كنت تتفاعل بجدية في البداية، ثم يتم إدراج معاملة واحدة في النهاية وتُقحم، فإن التجربة تكون مخيبة جدًا. لو كان ترتيب المعاملات على السلسلة أكثر "منطقية" في ذلك الوقت، ربما كنت سأجرب بروتوكولات جديدة أكثر؛ لكن الآن، لا بأس، خذ الأمور ببطء، ولا تجعل FOMO عادة حياة.