بالأمس لاحظت وضعًا مثيرًا للاهتمام حول شبكة Pi. على خلفية الإعلان الفني عن تحديث الشبكة الرئيسية إلى البروتوكول 21، اندلعت موجة حقيقية من الاستياء في التعليقات. والحديث لا يدور عن التحديث نفسه بقدر ما عن المشاكل المتراكمة في عملية التحقق.

للسياق: حددت شبكة Pi موعدًا نهائيًا صارمًا لمشغلي العقد - يجب عليهم التحديث قبل 6 أبريل، وإلا سيفقدون الاتصال بالشبكة. هذا جزء من التحضير لتحديث أكبر وهو v23.0. العملية منطقية من الناحية التقنية - كل تحديث للشبكة الرئيسية يعزز الاستقرار، ومشغلو العقد يتحققون من المعاملات ويؤمنون التوافق.

لكن ما هو مثير للاهتمام. بدأ الناس يشاركون قصصًا عن KYC، الذي يظل عالقًا لديهم لسنوات. كتب أحدهم أنه يكتسب Pi منذ انطلاقه، لكنه لم يحصل على فرصة للتحقق بعد. وشارك آخر أن KYC الخاص به عالق منذ ثلاث سنوات، رغم أنه استوفى تقريبًا جميع المتطلبات. مئات التعليقات المشابهة.

هذا يثير سؤالًا أكثر جدية. إذا انخفض عدد مشغلي العقد، وتباطأت عملية التحقق للمستخدمين العاديين، فإن شبكة Pi قد تتجمع حول عدد قليل من اللاعبين. هذا هو بالضبط ما وُجدت من أجله الشبكة - اللامركزية. يتضح هنا تناقض: تقنيًا، كل شيء يتقدم، لكن النظام البيئي يواجه ضغطًا.

حتى الآن، لم ترد فريق Pi علنًا على موجة الشكاوى. لقد مر مشغلو العقد بالفعل بعملية التحديث، لكن الملايين من المشاركين العاديين لا يزالون ينتظرون أن يتمكنوا من الوصول إلى ما كانوا يكتسبونه. من المثير للاهتمام كيف ستتطور الأمور لاحقًا.