لذا، قام جيمسون لوپ للتو بنشر شيء جعل مجتمع البيتكوين يفقد صوابه تمامًا. قبل بضعة أيام، قدم هو وبعض الباحثين اقتراح BIP-361—وهو في الأساس اقتراح للتخلص تدريجيًا من محافظ البيتكوين القديمة وتجميد أي شيء لم يتم ترحيله إلى عناوين مقاومة للكموم. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح. تجميد.

الحجم هنا هو ما يجعل الجميع ينفجر من الغضب. نحن نتحدث عن 1.7 مليون بيتكوين مقفلة في عناوين P2PK المبكرة، بما في ذلك حوالي 1.1 مليون تعود لساتوشي ناكاموتو. هذا حوالي $74 مليار في أموال اليوم. أضف إلى ذلك التقديرات التي تشير إلى وجود 5.6 مليون بيتكوين خاملة عبر الشبكة—عملات لم تتحرك منذ أكثر من عقد—وفجأة أنت تنظر إلى مئات المليارات على المحك.

الحجة التقنية في الواقع قوية. حوالي 34% من جميع البيتكوين لديها مفاتيح عامة مكشوفة على السلسلة. بمجرد أن تصبح الحواسيب الكمومية قوية بما يكفي، يمكن لشخص ما نظريًا استخدام خوارزمية شور لكسر تلك المفاتيح وسرقة العملات. حجة لوپ هي أنه يجب علينا الترحيل بشكل استباقي للجميع إلى عناوين مقاومة للكموم قبل أن يحدث ذلك. الاقتراح يتكون من ثلاث مراحل: أولاً تقييد المعاملات الجديدة على العناوين القديمة، ثم إلغاء التوقيعات القديمة تمامًا، وأخيرًا آلية استرداد باستخدام إثباتات عدم المعرفة للمالكين الشرعيين.

لكن هنا يصبح الأمر معقدًا. رد فعل المجتمع كان قاسيًا جدًا. مجلة البيتكوين، TFTC، الأصوات الكبرى—الجميع يصفونه بأنه مصادرة استبدادية. تعليق واحد يتداول على نطاق واسع: "علينا سرقة أموال الناس لمنع سرقة أموالهم." المقاومة الفلسفية حقيقية. من المفترض أن يكون البيتكوين حول الملكية بدون شروط. مفاتيحك، عملاتك. نقطة.

اعترف جيمسون لوپ نفسه بأنه لا يحب الاقتراح حتى. قال على إكس إنه كتبه لأنه يكره البديل أكثر. يفضل تجميد 5.6 مليون عملة خاملة على المخاطرة بأن تقع في أيدي قراصنة كموميين. لكن هذه هي المشكلة—من يقرر ما هو "خامل"؟ من يقرر أي المحافظ تُجمد؟ هذا ليس كيف كان من المفترض أن يعمل البيتكوين.

من المثير للاهتمام أن السوق لم يتفاعل تقريبًا. احتمالات بوليماركيت حول ما إذا كان ساتوشي سينقل البيتكوين في 2026 حوالي 9%، وهو أعلى من بداية العام لكنه لا يزال منخفضًا جدًا. يبدو أن المتداولين يرون الأمر كجدل حوكمة، وليس تهديدًا فوريًا. وبصراحة، تنفيذ شيء مثير للجدل كهذا يتطلب توافقًا واسعًا في الشبكة. وهذا لن يحدث في أي وقت قريب.

الشيء كله يسلط الضوء على توتر أساسي في عالم الكريبتو: الأمان مقابل المبدأ. هل نحافظ على وعد البيتكوين الأساسي بالملكية غير المشروطة، أم نتكيف مع التهديدات الكمومية؟ لا توجد إجابة سهلة، واقتراح جيمسون لوپ بالتأكيد ليس هو. لكن على الأقل، هناك من يجبر على فتح النقاش.