في هذين اليومين، رأيت الجميع يربط تدفقات أموال الصناديق المتداولة في البورصة، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وارتفاع وانخفاض العملات الرقمية معًا في تفسير واحد، فشعرت ببعض الضحك وأيضًا ببعض العجز… على أي حال، التأثير الكلي على المزاج يأتي من العوامل الاقتصادية الكلية، لكن عندما نصل إلى المستخدم النهائي، فإن شيء مثل الت modularization لا يغير الكثير حقًا: استخدام نفس المحفظة عبر سلاسل مختلفة ذهابًا وإيابًا، دون الحاجة للقلق دائمًا حول أي سلسلة هي الأقوى، الأمر أكثر عن تجربة سلسة مثل تطبيقات تغيير السيرفر، ورسوم المعاملات ووقت التأكيد أكثر استقرارًا، أما من المسؤول عن التنفيذ أو البيانات في الطبقة الأساسية، بصراحة، الأشخاص العاديون لا يهتمون كثيرًا.


أشعر أن التغيير الأكثر وضوحًا هو أن “ضغط الاختيار” أصبح أقل — لم تعد المشاريع مضطرة للتكديس على سلسلة رئيسية واحدة، ويمكن أن تتطور السرديات ببطء أيضًا. لكن الأمر ليس كله جيدًا، فزيادة عدد الجسور والتجزئة، جعلت الشعور بالأمان يعتمد أكثر على البنية التحتية، وأخشى أن تتعطل. الليلة الماضية، ظللت أراقب التحويلات على السلسلة لفترة طويلة حتى أصابني تعب في العين، وتصلبت رقبتي… تذكرت نفسي، لا تعتبر التقدم التكنولوجي إشارة قصيرة الأمد، استمر في التراكم، هكذا فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت