إذن، قامت Uniswap للتو بخطوة كبيرة أعتقد أنها تستحق الانتباه. لقد بدأوا في تفعيل مفتاح الرسوم على شبكات الطبقة الثانية، وهذه ليست مجرد تحديث تقني عادي—بل تغيير جوهري في كيفية استحواذ البروتوكول على القيمة.



للسياق، كانت Uniswap تعمل سابقًا بنموذج حيث تذهب 100% من رسوم التداول مباشرة إلى مزودي السيولة. لكن منذ توحيد UNIfication في نهاية 2025، بدأوا في أخذ جزء صغير من تلك الرسوم لنفسهم للبروتوكول. يقترح الاقتراح الأخير توسيع هذا ليشمل ثمانية شبكات طبقة ثانية رئيسية: Arbitrum، Base، Celo، OP Mainnet، Soneium، X Layer، Worldchain، وZora. لماذا الطبقة الثانية؟ لأنها المكان الذي بدأ حجم التداول فيه يتحول—شبكات أسرع وأرخص.

ما هو مثير هو الأتمتة التي أدخلوها. بدلاً من الحاجة إلى تصويت الحوكمة لكل مجموعة جديدة، يستخدمون نظامًا قائمًا على المستويات يطبق تلقائيًا رسوم البروتوكول بناءً على المستوى الموجود (0.01%، 0.05%، 0.30%). هذا يعني أنه عند إطلاق رمز جديد على الطبقة الثانية، يمكن للبروتوكول أن يبدأ في استحواذ القيمة مباشرة دون تأخير إداري.

من ناحية الاقتصاد، تشير التوقعات إلى أن التوسع إلى الطبقة الثانية يمكن أن يولد إضافات تصل إلى $27 مليون سنويًا. مع الجمع مع ما هو موجود على شبكة إيثريوم الرئيسية—حوالي $34 مليون—يمكن أن يصل الإجمالي إلى ما يقرب من $60 مليون سنويًا. كل هذا لا يُحتفظ به، بل يُحول إلى آلية يسمونها TokenJar.

عملية الحرق أنيقة إلى حد كبير: يتم جمع الرسوم من أصول مختلفة (ETH، USDC، وغيرها) على شبكات الطبقة الثانية، ثم تُنقل عبر الجسر إلى شبكة إيثريوم الرئيسية، وتُستخدم لشراء UNI من السوق، ويتم إرسال الرموز إلى عنوان الحرق (0xdead) للأبد. بشكل أساسي، يقلل من المعروض المتداول.

بالطبع هناك مقايضة. نظرًا لأن البروتوكول يأخذ جزءًا من الرسوم، فإن هامش الربح لمزودي السيولة يقل تقنيًا. في بيئة الطبقة الثانية التنافسية جدًا حيث تقدم منصات DEX أخرى مثل Aerodrome أو Camelot حوافًا عالية، تحتاج Uniswap إلى التوازن بين استحواذ القيمة والبقاء كأكثر منصة سيولة. إذا انخفض عائد LP بشكل كبير جدًا، قد تنتقل السيولة. لكن المؤيدين يجادلون بأن علامة Uniswap التجارية والتكامل العميق مع المجمعات توفر حواجز دخول قوية.

ما لاحظته، هو أن هذا إشارة كبيرة على تطور نموذج الحوكمة في DeFi. من رموز لا قيمة لها أساسًا، نرى الآن رموز مدعومة بتدفقات نقدية شفافة على البلوكشين. إذا نجحت Uniswap في توسيع هذا النموذج عبر ثمانية شبكات طبقة ثانية مختلفة، فهذا يضع سابقة حول كيفية إدارة البروتوكولات اللامركزية لنظام مالي متعدد السلاسل ومعقد.

تم التصويت قبل عدة أسابيع ويبدو أن المجتمع داعم بشكل كبير. ربما يكون هذا معيارًا لبروتوكولات أخرى تفكر في نماذج تحقيق الإيرادات الخاصة بها.
UNI‎-1.53%
ARB2.51%
CELO6.41%
OP1.28%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت