كنت متعصبًا بعض الشيء من قبل، وأقول دائمًا "أنا أركز فقط على السلسلة"، وأشعر أن البيانات لن تخدعني.


لاحقًا، علمتني قضية العبور بين السلاسل: مرة من A إلى B، ما تراه على السلسلة هو فقط النتيجة،
وفي الواقع عليك أن تثق بسلسلة مكونات معينة — نهائية السلسلة الأصلية، ما إذا كانت التحقق/الوسيط يقوم بعمله بجدية،
كيف يتحقق الهدف من الرسائل، ومن يملك صلاحيات التوقيع المتعدد/الترقية.
باختصار، العبور بين السلاسل ليس "تحويل أموال"، بل هو أشبه بـ "اطلب من الطرف الآخر أن يصدق أن شيئًا ما حدث على جانبي".

هذه الطريقة البسيطة نسبياً مثل IBC، على الأقل تعتمد على عميل خفيف للتحقق من حالة الطرف الآخر،
وتقليل مساحة الثقة؛ لكن عند التنفيذ، لا ينبغي المبالغة في تقديرها،
تحديث العميل، المعلمات، صلاحيات القناة، أي ضعف فيها قد يتحول إلى "سيطرة بشرية".
مؤخرًا، عادت موجة من الاهتمام مع هتافات الميمات والمشاهير،
والمبتدئون دائمًا يحاولون اللحاق بالمواضيع الرائجة عبر العبور بين السلاسل،
وأنا أكتفي بنصيحة واحدة: لا تتسرع في أن تكون آخر من يركض،
بل فكر جيدًا في من تثق به في عملية العبور بين السلاسل هذه…
أنا الآن لا أستطيع أن أقول إنني أركز فقط على السلسلة،
بل أرى السرد والبنية الصلاحية معًا،
حتى لا تنحرف بك موجة الاهتمام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت