العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
أنا أرى المزيد والمزيد من الناس يتساءلون عن الستاكينج على إيثيريوم وبصراحة، عندما تصل إلى قرار بين ليدو و روكيت بول، الأمر ليس بسيطًا بالضبط. هاتان الحلولتان تسيطران على سوق الستاكينج السائل، لكنهما مختلفتان تمامًا في طريقة عملهما.
بدأت أتابع هذا عن قرب وأدركت أن الكثير من الناس لا يفهمون الفروقات الأساسية حقًا. ليدو يعمل بشكل أساسي كحوض مركزي - ترسل إيثيريوم الخاص بك، تتلقى stETH مقابل ذلك، وهكذا. ببساطة. أما روكيت بول فيتبع فلسفة مختلفة: يهدف إلى اللامركزية فعلاً، باستخدام شبكة من المشغلين المستقلين الذين يديرون مدققيهم الخاصين.
تصبح الأمور مثيرة عندما تنظر إلى تصميم الرموز. الـ stETH الخاص بـ ليدو بسيط جدًا - يمثل إيثيريوم الخاص بك في الستاكينج وتبدأ في تلقي المكافآت على الفور. الـ rETH الخاص بـ روكيت بول يعمل بشكل مختلف، ويتابع الأداء العام للحوض. ليس الأمر نفسه تمامًا.
في مسألة اللامركزية، هنا تختلف الأمور بشكل كبير. ليدو يعمل مع مجموعة معتمدة من المشغلين، مما يجعل كل شيء أكثر كفاءة لكنه أقل توزيعًا. أما روكيت بول، من ناحية أخرى، يراهن حقًا على اللامركزية مع عدة مشغلين مستقلين يديرون الشبكة. إذا كنت تهتم بهذا، فإن الفرق بين ليدو و روكيت بول مهم جدًا.
أما بالنسبة للمكافآت، فكلاهما يقدم معدلات جيدة للستاكينج، لكن روكيت بول لديه ميزة - يمكنك كسب عائد إضافي من خلال توفير السيولة لحوض rETH. ليدو يركز أكثر على البساطة وسهولة الوصول.
بالنسبة للمبتدئين، ليدو واضح أنه أكثر ودية. لا تحتاج إلى شيء معقد، فقط قم بتوصيل المحفظة، وهكذا. أي كمية من إيثيريوم تعمل. روكيت بول يتطلب معرفة تقنية أكثر، خاصة إذا كنت تريد أن تكون مشغل عقدة.
لكن هناك تنازل مهم هنا. ليدو أسهل ويملك سيولة أكبر لـ stETH، لكنك تعتمد نوعًا ما على عدد أقل من المشغلين. روكيت بول يمنحك تحكمًا أكبر ولامركزية حقيقية، لكن الإعداد أكثر تعقيدًا بكثير.
المخاطر أيضًا مختلفة. مع ليدو، الخطر الرئيسي هو تركيز السلطة بين المشغلين المعتمدين - هذا يمثل خطر حوكمة حقيقي. مع روكيت بول، عليك التعامل مع تعقيد تشغيل عقدة وأيضًا مع سيولة أقل لـ rETH مقارنة بـ stETH.
سأقول إن الاختيار بين ليدو و روكيت بول يعتمد حقًا على ما تقيّمه أكثر. إذا كنت تريد البساطة وأقصى سيولة، ليدو هو طريقك. إذا كنت تهتم باللامركزية الحقيقية ومستعد لتحمل مزيد من التعقيد، فإن روكيت بول هو الخيار الأنسب.
الكثير من الأشخاص الذين أعرفهم يستخدمون الاثنين في الواقع - يضعون جزءًا في ليدو لسهولة الاستخدام وآخر في روكيت بول ليحصلوا على لمسة من اللامركزية. ليست مسألة اختيار ثنائي بالضرورة. يمكنك استكشاف الاثنين ورؤية أيهما يتناسب أكثر مع استراتيجيتك.