في الأيام القليلة الماضية، كان هناك حديث مرة أخرى عن قابلية البيانات للاستخدام، والفرز، والنهائية، بصراحة، كلما زادت الأسماء، أصبح من السهل أن يخاف الناس ويتراجعون. أنا أركز على خط رئيسي واحد: ما الذي تفعله على السلسلة، من هو الذي يصف الصف أولاً، هل يمكن للآخرين إعادة إنتاج البيانات، وهل سينفجر الأمر في النهاية. إذا اختلطت عملية الفرز، فهي مثل التقدم على الآخرين، وعدم استقرار النهاية يعني أنك تعتقد أنك حصلت على ما تريد ولكنك لا تزال تتأرجح؛ أما قابلية البيانات للاستخدام فهي أشبه بـ"هل يوجد دفتر حسابات"، بدون دفتر حسابات، حتى لو كانت آمنة، فهي لا فائدة منها.

مؤخرًا، تم انتقاد نظام الرهن المشترك والأمان المشترك الذي يعتمد على "تراكم الأرباح"، وأستطيع أن أفهم ذلك، فكلما زادت الطبقات، لا تعرف من أي طبقة ستنهار أولاً عند حدوث مشكلة. وبالمناسبة، أذكر نفسي: أنا أعتبر البساطة فخًا — كلما بدا العائد أسهل، كلما كان من الضروري أن أسأل بوضوح عن من يتحمل المسؤولية في البيانات، والفرز، والنهاية. على أي حال، سأظل ألتزم بالطريقة القديمة في تقليل المراكز، وأفضل أن أبطئ قليلاً.