هذه الأيام أرتب مرة أخرى مجموعة من التفاعلات الحوكمية، وكلما فعلت ذلك أكثر، شعرت أن "التصويت بالتفويض" يشبه إلى حد كبير تسليم الواجب إلى رئيس الصف: أنت توفر على نفسك الجهد، لكن في النهاية، من الذي يستمع إليه في الصف؟ بصراحة، هم نفس الأشخاص القليلون. عند النظر إلى عنوان التصويت على السلسلة، يبدو أن الوزن كله مكدس في البداية، والباقي مثل تصويتي هذا، هو أكثر من مجرد مشاركة للاهتمام ويحتاج إلى توقيع عدة مرات، ويداي تتعبان من كثرة التوقيع.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن التفويض كان في الأصل لزيادة المشاركة، لكنه تدريجيًا تحول إلى "من يعرف كيف يدير، من يستطيع جذب التصويت، من يمكنه الحصول على تفويض كبير"، وكل منهم يمكنه تحديد اتجاه المقترح. هل حقًا حوكمة الرموز تعالج من؟ أحيانًا أشعر أنها تعالج قلق المستثمرين الأفراد: إذا لم تفوض، تخشى أن تفوت، وإذا فوضت، تخشى أن تُستخدم كأداة.

مؤخرًا، لا زال الجدل يدور حول توقعات خفض الفائدة، ومؤشر الدولار، والأصول ذات المخاطر التي ترتفع وتنخفض معًا، وعندما تكون الحالة عاطفية، يصبح الناس أكثر كسلًا في النظر إلى تفاصيل المقترحات، ويفوضون مباشرة إلى الحسابات "الموثوقة"... على أي حال، أنا الآن أجرؤ فقط على تحديد مدة التفويض قصيرة، وأقوم بمراجعة دورية، على الأقل لا أترك حق التصويت في يد شخص آخر بشكل دائم.