مؤخرًا، هناك من يستخدم منحنى عرض العملات المستقرة للمقارنة مع تدفقات ETF الداخلة، ويقولون إن "المال جاء لذلك من المفترض أن يرتفع"... أنا أجد ذلك مملًا بعض الشيء عند سماعه. العلاقة بين الأشياء هذه يمكن أن تكون مخادعة جدًا، فقد يكون إصدار العملات المستقرة مرتبطًا بالتسوية، أو النقل عبر السلسلة، أو تجهيزات البورصات، وربما يكون تداول خارج البورصة فقط، وهذا لا يعني بالضرورة أن السلسلة على وشك الانطلاق. بصراحة، المهم هو ما إذا كان المال موجودًا "ليتمكن من شراء تلك السيولة" أم لا.

وبالمناسبة، نظرت أيضًا إلى موضوع حقوق الملكية على الـNFT، حيث يصرخون مجددًا حول حقوق الملكية، فالمبدعون يريدون الحصول على نسبة أكبر، والجانب الثانوي يشتكي من أن السيولة تُستنزف، وكل ذلك من طبيعة الإنسان، لكن يمكن فهمه أيضًا. على أي حال، عندما أواجه عائد مرتفع/سردية كبيرة، رد فعلي الأول ليس الاندفاع، بل السؤال: من يدفع هذا العائد، وأين مخرج الأموال.

أولًا، أُزيل بعض تفويضات البروتوكولات القديمة، لتجنب أن أُخدع مرة أخرى في المستقبل.