مؤخرًا رأيت العديد من تصويتات البروتوكولات، وعند الدخول إليها، كانت النتائج في الغالب تُسلم إلى "المحافظين المفوضين" بشكل كامل... بصراحة، هل حوكمة الرموز حقًا تحكم من قبل من؟ أحيانًا يبدو الأمر وكأنها تصادق على قلة من الأشخاص. المستثمرون الأفراد إما يتكاسلون عن البحث، أو يعتقدون أن صوتهم لا قيمة له، وفي النهاية يعتمدون أكثر على التفويض، ثم يصبح الاحتكار الطبيعي أمرًا بديهيًا.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن الطبقة التنفيذية على السلسلة ليست أيضًا "عادلة" جدًا. في الأيام الأخيرة، كان الجميع يشتكي من دخل المدققين، وMEV، وترتيب الكتل، ويشعرون أن: التصويت على الحوكمة يعتمد على كثرة الأصوات، بينما ترتيب الكتل يعتمد على القواعد لكنه يمكن أن يُلتف عليه، والأشخاص العاديون بين هذا وذاك لا يمكنهم إلا أن يكونوا متفرجين.

أنا نفسي لا أملك تعاليم صارمة حول "المدى الطويل"، على الأقل ليست تلك المشاعر قصيرة الأمد التي تستمر أسبوعين أو ثلاثة، بل يجب أن يتجاوز الأمر ربع سنة على الأقل، حتى نتمكن من تجاوز فترة الحرارة، وتقليل السيولة، ثم نعيد النظر. أولًا، خفض حجم المركز وتوقعاتنا، وها هو الضوء الإرشادي لا يمكن أن يتعدى ذلك.