مؤخرًا مرة أخرى أُقيمت مناقشة حول "جدول المسافات": عملية عبر السلسلة من A إلى B، بصراحة أنت لا تؤمن بجسر واحد فقط، بل تؤمن بسلسلة من المكونات. سماع أن نقل الرسائل عبر IBC يبدو جميلًا جدًا، لكن عند التنفيذ، سأفكر أولاً: هل يعتمد على العميل الخفيف / طريقة التحقق بشكل موثوق، هل سيقوم الراسل (relayer) بالتقصير، مدى أمان السلسلة المقابلة، بالإضافة إلى وجود ثغرات في المسارات / عقود الجسر. فقدان حلقة واحدة قد يجعل الأمر "المال وصل لكن الرسالة لم تصل" وهو موقف محرج جدًا.



في الأيام الأخيرة، تم الترويج بشكل كبير لوحدة النماذج، وطبقة DA، مما جعل المطورين متحمسين جدًا، بينما المستخدمون يبدون في حيرة… وأنا أيضًا في حيرة، لكن على الأقل أعلم: أين أضع البيانات، من يمكنه الإثبات، من يمكنه التلاعب، في النهاية ستعود الأمور إلى "من أؤمن به حقًا". على أي حال، الآن عند تنفيذ عمليات عبر السلسلة، سأقسمها إلى عمليتين، وأقل المبالغ، إذا كان بالإمكان استخدام IBC الأصلية، فلا حاجة لاستخدام الجسور المعقدة، المهمة مثل الذهاب إلى العمل، يجب أن تكون تلقائية، وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فلنحاول، دعنا لا نتحدث عن ذلك الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت