في هذين اليومين، رأيت مجددًا في المجموعة نقاشًا حول ما إذا كانت معدلات التمويل المتطرفة ستنقلب أم ستستمر في تفجير الفقاعات، وأشعر أنني أضحك قليلاً… الجميع يركز على الاتجاه، في الواقع من يخاف أكثر من مزودي السيولة هو "الضرب والرد". كلما كانت المنحنى أكثر حدة، يبدو أن الرسوم جيدة، لكن بمجرد انحراف السعر عن النطاق، فإن الخسائر غير الدائمة تشبه نزيفًا ببطء، بصراحة، أن تكون مزود سيولة ليس مجرد كسب من غير جهد، بل هو استغلال الحصة لتغطية رسوم لفترة من الزمن.



أنا الآن بشكل أساسي أجرؤ على العمل فقط مع العملات المستقرة/الأسهم القيادية، أفضّل أن تكون معدلات الرسوم أقل بدلًا من أن يتم اختراقي بنقطة إبرة داخل النطاق. إذا كانت المعدلات مرة أخرى متطرفة في المرة القادمة، ربما سأقوم بتضييق الحصة، وأجعل النطاق أكثر تحفظًا… هل تختارون سحب السيولة ومراقبة السوق، أم تصمدون وتنتظرون أن تزيل رسوم المعاملات الخسائر غير الدائمة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت