سام بانكمان-فريد يقدم عرض محاكمة جديد، ويطلب قاضياً جديداً

الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان-فريد سحب طلبه بموجب القاعدة 33 الذي كان يسعى إلى محاكمة جديدة في قضيته الجنائية

ملخص

• بانكمان-فريد سحب طلبه بموجب القاعدة 33 لكنه احتفظ باستئنافه وطلب إعادة التعيين في المحكمة.
• أخبر القاضي كابلان أنه كتب الرسالة بنفسه بعد استشارة والديه ومحاميه.
• لا يزال الرئيس السابق لـ FTX يعارض إدانته، والحكم، ودور كابلان في الأحكام المستقبلية.

تم تقديم الطلب في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك، حيث أخبر القاضي لويس كابلان أنه يرغب في سحب الطلب الآن بدلاً من الاستمرار في الضغط عليه في هذه المرحلة.

قال بانكمان-فريد إن الطلب يُسحب “دون تحفظ”، مما يعني أنه قد يحاول مرة أخرى لاحقًا. وفي نفس الوثيقة، قال إنه قد يجدد الطلب بعد أن تحكم المحكمة في استئنافه المباشر وطلبه المنفصل لتعيين قاضٍ آخر للنظر في القضية.

الرد على أسئلة القاضي في الملف

جاءت الرسالة الأخيرة بعد أن طلب القاضي كابلان من بانكمان-فريد توضيح ما إذا كان المحامون قد ساعدوه في تقديمه السابق بشكل مستقل. جاء هذا الأمر بعد مخاوف أثارتها الادعاءات حول كيفية إعداد الطلب السابق وما إذا كان قد أعده بانكمان-فريد بنفسه أثناء وجوده في السجن.

في رده، كتب بانكمان-فريد، “أنا مؤلف هذه الرسالة، لكنني استشرت والديّ بشأنها، لأنها تتعلق بكليهما.”

كما كتب أنه قضى وقتًا في الإجابة على أسئلة المحكمة بدلاً من إعداد رد كامل للمدعين، وقال، “لا أعتقد أنني سأحصل على جلسة عادلة بشأن هذا الموضوع أمامكم.”

وفي الوقت نفسه، على الرغم من سحب طلب المحاكمة الجديدة، لا يزال بانكمان-فريد يطلب من قاضٍ مختلف التعامل مع أي طلب مستقبلي بموجب القاعدة 33. في وقت سابق من هذا العام، جادل بأن كابلان أظهر “تحاملًا شديدًا”، ولم يتم سحب ذلك الطلب لإعادة التعيين.

كما أن استئنافه المباشر لا يزال نشطًا أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية. لم يغير الرسالة الأخيرة من تلك العملية، مما يترك تحديه لإدانته على مسار منفصل عن طلب المحاكمة المسحوب.

قضية FTX تواصل تشكيل المعركة القانونية

يقضي بانكمان-فريد عقوبة سجن لمدة 25 عامًا بعد أن أدانته هيئة المحلفين في عام 2023 بسبع تهم تتعلق بالاحتيال والتآمر المرتبطة بانهيار FTX. قال المدعون إنه سرق حوالي $8 مليار دولار من أموال العملاء، بينما استمرت طلباته بعد المحاكمة في الطعن في أجزاء رئيسية من تلك القضية.

في فبراير، جادل طلبه بمحاكمة جديدة بأن الأدلة اللاحقة والشهادات المحذوفة تحدت رواية الادعاء حول مالية FTX. حتى الآن، تم وضع هذا الجدل جانبًا، لكن المعركة القانونية الأوسع حول إدانته وحكمه لا تزال تتقدم عبر المحاكم.